samedi 1 mars 2008
L'escroquerie humaniste des mondialistes, suite
Verité sur le FN
Article de Richard publié le 24 février 2008
Si le temps se radoucit, cela n’empêche pas les sans-abris, plus fragiles, de continuer à mourir dans la rue. Dimanche dernier par exemple, un SDF âgé de 38 ans à été retrouvé mort à Villejuif. Mais aussi le 14 février dernier, deux SDF sont morts en Loire-Atlantique, et le 10 février,
un jeune homme de 22 ans a été retrouvé mort de faim et de froid à La
Chapelle-sur-Erdre (Loire-Atlantique également). Et il ne s'agit là que
de quelques cas rapportés sur internet par la presse.
Ainsi,
dans la grande série « l’escroquerie humaniste des mondialistes », il
nous paraît extrêmement important dans notre militantisme de dénoncer
l’attitude cynique et indigne des mondialistes, qui, tout en affichant
ostensiblement leurs sentiments dégoulinants devant les caméras,
interdisent la soupe au cochon, alors que des êtres humains meurent
dans la rue, de faim et de froid.
Voici quelques arguments que
l'on pourra utiliser sur les forums de discussion. Les paragraphes se
voulant indépendants, certaines répétitions sont inévitables.
1. Les mondialistes sont des malfaisants cachés derrière un masque humaniste
Alors
que des SDF meurent tous les hivers, et même l'été, dans la rue, de
faim, et de froid, les mondialistes de l'UMPS, Sarkozy (qui comme
Ministre de l'intérieur avait demandé l'annulation de l'ordonnance suspendant un arrêté d'interdiction de la soupe au cochon pris le 28 décembre 2006 par le préfet de police de Paris.) et Delanöe (voir Le Figaro du 6 janvier 2006) en tête ne trouvent rien de mieux que d'interdire la soupe au cochon, servie par la courageuse association Solidarité des Français.
Les
puissants qui nous gouvernent, et qui se sont fait profession d'exposer
leurs prétendus beaux sentiments devant les caméras, n'ont visiblement
pas la moindre idée de ce que peut-être la souffrance de ces
sans-abris, qui véritablement meurent à petit feu, un peu plus épuisés
et un peu plus affamés chaque jour.
Il faut déjà bien réaliser
que c'est la politique de l'UMPS, menée alternativement depuis 30 ans,
qui a consisté à ouvrir les frontières, poussant les Français à la rue
sous la concurrence de la main d'œuvre immigrée moins chère et plus
docile, et des produits fabriqués à moindre coût dans des pays comme la
Chine (où l'on fait même travailler des personnes dans des camps de
travaux forcés), qui a créé cette situation de misère et de pauvreté.
Non
contents d'en être les responsables, sans jamais remettre en cause leur
idéologie mortifère et mortelle, les mondialistes de l'UMPS se
permettent aujourd'hui d'interdire à une association de leur donner de
la soupe, sous le prétexte ridicule et odieux qu'elle contient du
cochon. Comment peut-on mépriser à ce point la souffrance d'êtres
humains aussi faibles et miséreux ?
C'est une preuve, parmis
tant d'autres, qui démontre que les mondialistes sont en réalité des
êtres pervers et cyniques, qui se moquent bien de la souffrance
d'autrui. Cela met en lumière leur stratégie politicienne fondamentale,
qui consiste en permanence, pour tout et n'importe quoi, à se parer de
beaux sentiments pour tromper la bonne foi et la compassion du bon
peuple, et pour finalement justifier des politiques qui ne visent qu'à
servir leurs intérêts de pouvoir et d'argent personnels.
2. Servir du porc, une pratique discriminatoire ?
Pour
tenter de justifier l'injustifiable, c'est-à-dire l'interdiction de
servir de la soupe au cochon à des gens qui finissent par mourir de
faim et de froid, les mondialistes invoquent le prétexte de «
discrimination ».
Premièrement, même s'il y avait
discrimination, il est toujours mieux de sauver quelques SDF de la
mort, de la maladie, ou tout simplement de la souffrance, en leur
donnant à manger, plutôt qu'aucun en interdisant la soupe au cochon.
Sur
le fond, le mot discrimination est, comme d'habitude avec les
manipulateurs mondialistes, détourné de son véritable sens. La
définition du mot discrimination est la suivante selon le Petit Robert
: « Le fait de séparer un groupe social des autres en le traitant plus
mal ». L'association Solidarité des Français
ne refusant jamais quiconque, elle ne pratique aucune discrimination.
Ce sont bien les personnes qui refusent arbitrairement de manger du
porc qui s'excluent elles-mêmes du partage d'un plat traditionnel
français, qu'on est normalement en droit de manger dans un pays libre.
Ensuite, la religion musulmane permet de manger du porc à ceux qui ont faim. En effet, le verset 145 de la sourate « Les Troupeaux » dit :
« Dis: je ne trouve pas d'interdictions au sujet de la nourritures dans ce qui m'a été révélé,
à part la bête morte, le sang répandu et la viande de porc - car c'est une souillure -
et ce qui par perversité, a été sacrifié à un autre que Dieu.
Quant à celui qui est contraint d'en user, par nécessité,
sans être pour cela rebelle, ni transgresseur,
ton Seigneur lui pardonnera, car Il est miséricordieux »
Ainsi
les mondialistes, qui se prétendent laïques, se font plus mahométans
que le prophète ! Eux qui s'affichent en défenseurs des Musulmans, ne
connaissent même pas leur religion ! En outre, la religion prendrait
donc ainsi une quelconque valeur sur la voie publique, valeur sur
laquelle un tribunal pourrait se fonder pour interdire à une
association de distribuer de la soupe aux sans-abris ! Il y a là une
hypocrisie et une contradiction sidérantes, de la part de politiciens
qui prennent décidément les gens pour de sacrés imbéciles...
Bien
sûr, l'association Solidarité Des Français, comme toute famille,
entreprise, association ou communauté, déclare « les nôtres avant les
autres ». Et elle réalise habilement cette promesse en démontrant
implacablement la volonté de ces autres de ne pas s'intégrer à la
communauté française, de ne pas suivre ses traditions.
Il n'y a
en réalité que les mondialistes qui prétendent faire le bonheur de la
terre entière, alors qu'ils sont incapables de faire celui des gens qui
sont autour d'eux, c'est-à-dire de leurs propres compatriotes. Ils ont
en réalité fait leur malheur, depuis 35 ans... Qui peut aujourd'hui
encore les croire ?
3. Interdire une prétendue discrimination, et en autoriser d'autres, réelles
Si
vraiment les mondialistes pensaient au fond d'eux-même que la soupe au
cochon créait une discrimination envers d'autres personnes, pourquoi
légaliseraient-ils des associations qui distribuent d'abord, et même
exclusivement, aux membres de leur communauté ?
C'est le cas d' « Une Chorba pour tous » et du « Secours islamique
», qui sous la devanture hypocrite de bonnes intentions d'amour
universel, savent très bien cibler leur public : on distribue l'aide là
où se trouvent les Musulmans et pas ailleurs, on rythme son action par
les fêtes religieuses musulmanes, on distribue de la nourriture
traditionnelle du Maghreb, on organise des spectacles avec des
personnalités d'origine maghrébine, etc.
Les organisations juives « Mazone » et « Appel unifié juif de France
» sont elles beaucoup plus franches et affichent clairement leur
volonté d'aider les leurs, et uniquement les leurs. Mazone distribue
ainsi de la nourriture casher et affiche le slogan publiciaire « Avec
45€ vous pouvez parrainer le bonheur d'un enfant juif démuni ». Quant à
l'Appel unifié juif de France, sa présidente de campagne de
l'association prône sans crainte « Les Juifs donnent pour les Juifs »,
que ces juifs soient religieux ou non...
3.1. Une chorba pour tous
L'association « Une chorba pour tous
» affiche une belle hypocrisie : elle se présente comme accueillant «
tous ceux qui souhaitent manger un repas chaud, trouver un compagnon de
tablée, partager un sourire, un souvenir... tout simplement un moment
de convivialité et de fraternité dont ils sont privés au quotidien.
Parce qu'Une chorba pour tous
est, selon ses statuts, sans objet politique ni religieux et qu'elle
tient à promouvoir la laïcité (celle qui loin d'interdire tout et
partout respecte et comprend toutes et tous), chacune et chacun peuvent
profiter de cet instant, quels que soient leurs origine, religion ou
couleur » (Le Ramadhan selon « Une chorba pour tous »).
Mais
bien sûr, la pratique est tout autre. Sur la même page, l'association
explique qu'elle « dresse son célèbre chapiteau tous les ans - durant
le Ramadhan - dans le 19ème arrondissement de Paris ». Ainsi est donc
mise à l'honneur et célébrée la fête du Ramadhan, dans un
arrondissement de Paris peuplé massivement par des personnes d'origine
immigrée et musulmanes. Il n'y a là, pour une association qui se
prétend « sans objet religieux », pas vraiment l'intention d'aider les
Français catholiques de souche, qui pourront légitimement se sentir
exclus de ces opérations « humanitaires »...
La nourriture
distribuée également, identifie immédiatement le public visé : une
chorba, soupe traditionelle algérienne, et du lben, un lait traditionnel tunisien.
Avec de la nourriture pareille, l'association pense-t-elle vraiment
attirer les personnes de souche et de culture européenne ? Vont-elles
se sentir appréciées, reconnues pour ce qu'elles sont, et donc visées,
au métro Stalingrad où la chorba est distribuée chaque jour ?
Mais
pour attirer son public, il faut aussi du spectable, et là rien de tel
que des artistes et des personnalités, porteurs d'une culture à
laquelle on s'identifie. Pour l'association « Une chorba pour tous »,
ce sera Akli, Bencheikh, Boubakeur, Bouras, Khali, Hamina, Houcine,
Idir, Khaled, Nadiasamir, Smain (voir la galerie photo).
Et lors de son gala de solidarité au Zénith le 20 décembre dernier,
étaient invités : « Idir, Assia, Faudel, Billal, Laam, Baäziz, Amina,
DJ Goldfingers, Rim'k (du Groupe 113) Alilou, Haninou, Hamid Bouchnak,
Julie Zenati, Senane Lakhdar, Massa Bouchafa, Fadila, Cheb Amar, Cheb
Tarik, Axiom, Laure Milan, Cheb Hassen, Ouled Jouini, Youss (groupe
Intik), Click, Melissa, Kenza Farah, Kamel Ouali et son ballet...» (article d'Afrik.com) !
Mais
pour échapper à l'accusation terrifiante de racisme et de repli
communautaire, « Une chorba pour tous » a trouvé la parade : il faut
juste inviter de temps en temps des politiques du système, et des
représentants des autres religions, comme un Catholique et un Juif.
Cela permet de se présenter comme une association « sans objet
religieux [sic] qui tient à promouvoir la laïcité ». Les « antiracistes
», si prompts à interdire la soupe au cochon, n'y trouvent rien à
redire. Plus encore, la formidable hypocrisie d' « Une chorba pour tous
» bénéficie du « soutien sans faille de la municipalité parisienne » (Le Ramadhan selon « Une chorba pour tous »).
Mais
quoi d'étonnant à ce que les grands débitants de camelote « humaniste
», ceux qui par leur politique d'ouverture des frontières et
d'immigration massive ont, de fait, créé une pauvreté de plus en plus
grande d'aujourd'hui, soutiennent ces hypocrites qui œuvrent « pour
tous » (sic), « quels que leurs origine, religion ou couleur » (resic) ?
3.2. Le secours islamique
Le Secours Islamique de France, branche locale de l'association internationale Islamic Relief,
déclare dans sa présentation « œuvrer pour un monde solidaire dans
lequel les besoins de base sont satisfaits, assurant une société où
règne la fraternité, l'entraide, la compassion et le respect de l'autre
». Avec une telle déclaration, directement copiée des discours mielleux
des escroqueurs de sentiments mondialistes, on a de quoi être méfiant.
La
nature de l'aide apportée par l'association est la suivante : « Nous
intervenons en cas d'urgence, lors de guerres, de famines ou de
catastrophes naturelles (cyclones, séismes, inondations). Nous
distribuons de la nourriture, de l'eau potable, des couvertures, des
tentes, des médicaments, etc., pour atténuer la souffrance des
victimes. Notre organisation intervient également dans la gestion de
camps de réfugiés et de personnes déplacées » (les projets du Secours Islamique).
L'association
développe également des Programmes de développement durable : « Eau et
Assainissement », « Santé et Nutrition », « Education et Formation » et
« Activités Economiques », et parraine des Orphelins.
Mais le
Secours Islamique de France annonce très vite la couleur : « Le Ramadan
et la fête de Aïd Al Adha sont deux événements sacrés et bénis pour
tous les musulmans, une occasion de fraternité et de partage. Durant
ces périodes, nous lançons respectivement les campagnes « Nourrir les
nécessiteux » et « Offrir un sacrifice ». Nous distribuons aux
nécessiteux des colis alimentaires (Ramadan), de la viande (Aïd Al
Adha), ou des cadeaux et des vêtements neufs pour les enfants ». Ainsi
est distribuée de la viande halal (car abatue selon les règles
musulmanes lors de la fête Aïd Al Adha), clairement discriminatrice
envers les Juifs selon les préceptes de la religion « antiraciste »,
puisque les Juifs ne mangent pas de viande halal, mais cacher, et que
c'est suivant ce raisonnement absurde et fallacieux que la soupe au
cochon a été interdite.
L'association humanitaire musulmane
déploie également « chaque année, pendant tout l'hiver, une campagne «
Couscous de l'Amitié », en distribuant aux nécessiteux un plat chaud,
dans différentes villes de France ». Comme la « Chorba pour tous »,
voilà une association qui sait cibler son public, et qui elle, a le
droit de distribuer le plat traditionnel de sa culture.
L'hypocrisie affichée dans la présentation est totalement levée en consultant la carte des pays aidés par Islamic relief sur son site international. Pour le continent européen, la liste des pays aidés
est la suivante : Albanie, Bosnie-Herzegovine, Kosovo, et Tchétchénie.
Les pays non-musulmans pourront toujours être dévastés par les pires
séismes, les pires cyclones, ou les pires famines, Islamic relief ne
sera pas là pour les aider ! La solidarité, la fraternité, l'entraide,
et la compassion, oui, mais pas avec n'importe qui !
On a de
plus de quoi être fortement inquiet par les réelles intentions de cette
association, lorsque l'on regarde son logo : la terre transformée en
mosquée, affublée de deux minarets, comme conquise par l'Islam...
Le
pire, et on ne sera pas surpris, c'est que le Secours Islamique est une
ONG, membre consultatif au Conseil Économique et Social des Nations
unies et membre de l'ECHO (Office Humanitaire de la Commission
européenne). Son rapport de gestion 2006
nous apprend que l'association bénéficie en France de subventions
versées par des organismes publics, dont le montant s'élève pour
l'année à 292 904 €.
Ainsi, l'état français qui interdit la
distribution de soupe au cochon, subventionne la distribution de viande
halal, par une association qui cherche clairement à n'aider que les
Musulmans. Une contradiction aussi flagrante révèle tout à fait la
volonté totalitaire de l'état français, ainsi que son hypocrisie
cynique, lorsqu'il invoque un motif aussi ridiculement infondé que la «
discrimination ». Car faire semblant de prendre la défense des
prétendus exclus et des prétendus discriminés, pour imposer son
idéologie destructrice des Nations de manière totalitaire, telle est
l'escroquerie fondamentale insidieuse des mondialistes depuis 35 ans.
3.3. Mazone
Contrairement aux organisations musulmanes, l'association humanitaire juive Mazone est beaucoup plus franche dans ses intentions. Son éditorial explique clairement qu'elle distribue de la nourriture cacher, récupérée lors des mariages (juifs bien entendus) ou « bar mitzva » (Cérémonie célébrant la majorité religieuse du jeune garçon, à 13 ans), ainsi que chez les traiteurs, épiciers et grossistes.
Comme
pour les associations musulmans, c'est le calendrier religieux qui
rythme le programme de Mazone, et elle le revendique haut et fort. Par
exemple, lors de la fête de Hanoucca,
Mazone a organisé une opération de récolte de denrées alimentaires
auprès des écoles. La liste de ces écoles est pure comme le cristal :
elles sont toutes juives !
Pour couper court à tout ambiguïté,
les opérations publicitaires de l'association sont extrêmement
explicites : « Avec 45€ vous pouvez parrainer le bonheur d'un enfant
juif démuni ». Ainsi, chez Mazone, on pratique la préférence
communautaire, et bien plus : l'exclusivité communautaire.
Heureusement,
il semble que cette organisation n'est pas subventionnée. Il n'en reste
pas moins que cette ségrégation « humanitaire » contre les non-juifs a
pignon sur rue. Le gala 2008 de Mazone a en effet été présidé par le
grand Rabbin de France, Joseph Haïm Sitruk. On notera à ce propos avec
intérêt la contradiction fondamentale et mesquine du grand rabbin de
France, qui soutient une association humanitaire qui n'aide que les
Juifs, et qui joue dans le même temps l'habituelle comédie « humaniste
» des mondialistes, prônant l'amour entre toutes les races, les
religions, etc... : c'est, on le sait, la couverture hypocrite
officielle à la destruction des identités et des Nations. Dans Tribune Juive n°19,
un entretien avec Joseph Sitruk rapporte ainsi une phrase clé de son
livre : « Juifs, Chrétiens, Musulmans, une évidence s'impose, ce qui
nous rapproche est plus grand que ce qui nous sépare ». Mais comment ce
rapprochement peut-il se faire lorsque dans les faits on aide les Juifs
et uniquement les Juifs ?
Enfin, outre le grand Rabbin de
France, il semble bien que l'association Mazone bénéficie de solides
relations et soutiens. Car Mazone est riche, très riche : sur cette vidéo,
on voit son local et ses bureaux, son vaste entrepôt dans lequel est
stocké la nourriture, ses appareils de manutention, une salle de
reconditionnement avec toutes les conditions d'hygiène que cela
nécessite, et des camionnettes réfrigérées !
Voilà une
association légalisée, extrêmement bien organisée et développée, dont
les pratiques communautaristes exclusives n'emeuvent pas les grands «
humanistes » mondialistes qui nous dirigent...
3.4. Appel unifié juif de France
L'Appel unifié juif de France est une organisation communautaire juive qui collecte des dons. Selon son site officiel,
ces dons « financent des programmes sociaux, culturels et humanitaires
en France et en Israël. Ils permettent également de secourir les
communautés juives en péril dans le monde ».
Dans une interview de Tribune Juive (n° 32), la présidente de campagne de l'association, Régine Konckier, est extrêmement claire :
« TJ : Et quand on dit Appel unifié juif, le «u» de unifié correspond vraiment à quelque chose?
R.
K. : Absolument, parce que chez nous il n'y a pas de religieux ou non
religieux, de gens de droite ou de gens de gauche. On s'en fiche. Notre
problème c'est de faire quelque chose pour les Juifs. Qu'ils soient
religieux ou pas, de droite ou de gauche, ça nous est complètement égal.
TJ : Les Juifs donnent pour les Juifs.
R. K. : Voilà. »
Ainsi
donc, L'Appel unifié juif de France pratique l'aide exclusive envers
les Juifs. Il faut bien comprendre également le propos de la présidente
dans la première réponse citée à Tribune Juive : elle voit les Juifs
non pas comme une communauté religieuse, ni nationale puisque
l'association aide les Juifs du monde entier, mais comme une communauté
raciale. C'est à dire qu'est juive une personne née de parents juifs.
Bien
sûr, cette ségrégation raciale revendiquée est parfaitement légale en
France (le siège social de l'Appel unifié juif de France est à Paris),
car on le sait, il y a chez l'« antiraciste », des « antiracismes »
supérieurs, et des « antiracismes » inférieurs.
4. Un formidable aveu d'impuissance
L'absurdité,
le ridicule, et surtout la honte, des politiques qui interdisent la
soupe au cochon révèlent également un formidable aveu d'impuissance.
Car si l'on se doute que les mondialistes rejettent l'idéologie de
l'association Solidarité des Français,
la meilleure réponse à apporter de leur part, eux qui ont le pouvoir,
était de résoudre le problème des sans-abris et de leur misère, afin de
ne plus laisser la possibilité à leurs ennemis politiques d'exploiter,
à très juste titre, leurs incuries.
Mais bien sûr, les
mondialistes de l'UMPS, étant déjà responsables depuis 35 ans de la
politique d'ouverture des frontières ayant entraîné une pauvreté de
plus en plus indigne et criante, sont incapables d'améliorer le sort
des SDF. Vautrés dans leur idéologie mondialiste mortifère, ils sont
réduits aujourd'hui à appliquer de concert les lois dictées par
Bruxelles. Leur seule action consiste à venir rejouer les lancinantes
simagrées sentimentalistes habituelles devant les caméras, en allant
soutenir telle ou telle association caritative et humanitaire, pour
tenter encore et toujours d'escroquer la compassion des électeurs.
5. On nous dit : « En défendant la soupe au cochon, le Front National soutient la doctrine des Identitaires »
Le Front National n'a bien entendu jamais apporté son soutien aux Identitaires. Il a défendu le droit à l'association Solidarité des Français
de distribuer librement la soupe qu'il souhaite aux sans-abris, comme
devrait le faire n'importe quel parti politique intègre et courageux
défendant la liberté.
Pour exprimer la différence idéologique du
Front National avec les Identitaires, Bruno Gollnisch déclarait au
Monde, le 3 novembre 2007 :
[Quant aux identitaires,] « je suis
solidaire d'eux quand ils sont persécutés pour servir la soupe au lard
aux SDF, pas quand certains dénient la qualité de Français aux
personnes originaires de l'outre-mer ou ayant servi le drapeau
français, en raison de leurs origines » (cité par le blog d'Yves Daoudal).