10-03-08
Geert Wilders au parlement des Pays-Bas : interdire le Coran et STOP à l’islamisation
Point de bascule
Article de Annie Lessard et Marc Lebuis publié le 10 mars 2008
Lors d’un débat parlementaire
sur l’activisme islamique, le député Geert Wilders a demandé
l’interdiction du Coran, un livre dangereux qui incite à la violence et
à la haine. Il invoque les dispositions du Code pénal néerlandais qui
répriment la distribution de tels écrits. Il demande aussi au Premier
ministre de faire preuve de courage et de prendre les mesures qu’un
très grand nombre de citoyens appellent de leurs vœux en vue de mettre fin à l’islamisation du pays.
Nous avons traduit le texte de l’intervention du député Wilders lors du débat.
Geert Wilders est vu comme un député d’extrême-droite, alors que pourtant il se porte à la défense des valeurs libérales fondamentales des sociétés occidentales.
Le politicien hollandais Pim Fortuyn avait aussi été décrit par les
médias comme un politicien de droite à cause de sa critique acerbe des
musulmans. L’étiquette n’a jamais pu lui coller à la peau parce que
Fortuyn était un libertin et un populiste ouvertement gay qui plaidait
pour l’euthanasie, le mariage des homosexuels
et des lois libérales sur les drogues. S’il dénonçait la culture
musulmane traditionnelle, c’est justement parce qu’elle s’opposait aux
valeurs hollandaises de laisser-faire.
Un récent sondage
mené auprès des populations de 21 pays membres de l’Union européenne a
révélé qu’une « écrasante majorité » de citoyens estiment que l’islam
menace leur mode de vie, leur culture et leurs valeurs. Ce sondage
démontre à quel point partout en Occident les élites sont déconnectées
de la population.
Nos concitoyens d’Hérouxville se sont aussi revendiqués
des valeurs libérales des démocraties occidentales, et on les a
injustement traités de xénophobes. Voir Jonathan Kay du National Post se porte à la défense d’Hérouxville ! et La Presse s’excuse pour Hérouxville.
Les Pays-Bas sont un petit pays dont la culture est
vraisemblablement l’une des plus progressistes au monde. À bien des
égards, cette culture ressemble à celle des Québecois, ouverte et
tolérante, vivre et laisser vivre, libérale de gauche, assortie d’un
généreux État-providence.
Comme au Danemark, tout a basculé aux Pays-Bas avec l’immigration musulmane incontrôlée. Le Danemark a pris un virage à droite, et Geert Wilders appelle le gouvernement hollandais à faire de même en matière d’immigration et d’intégration.
On remarque le courage du parlement hollandais qui
tient un débat sur l’activisme islamique. Ici au Québec, nos
politiciens renvoient ce genre de questions à une commission de non élus.
Plusieurs musulmans laissent des commentaires sur notre
site nous invitant à nous éduquer sur leur religion. C’est ce qu’a fait
Geert Wilders, et il est arrivé à la conclusion que le coran est un
livre dangereux comparable à Mein Kampf. Il en demande l’interdiction pour le bien-être de ses concitoyens.
Des hindous en Inde en étaient arrivés aux mêmes
conclusions au mileu des années 80, et s’étaient adressés aux
tribunaux, sans succès, pour faire interdire le coran. Des théologiens chrétiens qui connaissent bien la théologie islamique y voient les racines du terrorisme
islamique et du djihadisme. Ils invitent les musulmans à réformer leur
théologie, et les Occidentaux à se prémunir contre son influence.
Le député Wilders est menacé de mort, tout comme Ayaan Hirsi Ali, ancienne député au parlement hollandais. Lisez aussi Geert Wilders : La tolérance de l’intolérance de l’islam menace la tolérance et « Fitna », le film anti-islam du député Wilders pourrait sortir en fin de semaine.
Intervention de Geert Wilders en chambre lors d’un débat parlementaire sur l’activisme islamique
Madame la Présidente, permettez-moi tout d’abord de
vous exprimer mes sincères remerciements pour avoir planifié un débat
sur l’islam le jour même de mon anniversaire. Je ne pourrais pas avoir
souhaité un plus beau cadeau ! Madame la Présidente, il y a environ
1400 ans, la guerre nous a été déclarée par une idéologie de haine et de violence qui s’est présentée à l’époque, proclamée par un barbare qui s’est qualifié lui-même comme le prophète Mahomet. Je fais référence à l’islam.
Madame la Présidente, permettez-moi de commencer avec
le fondement de la foi islamique, le Coran. Le thème principal du Coran
porte sur le devoir de tout musulman de combattre les non-musulmans ; un Mein Kampf islamique, dans lequel « lutte » signifie la guerre, le djihad.
Le Coran est avant tout un livre de guerre - un appel à massacrer les
non-musulmans (2:191, 3:141, 4:91, 5:3), à les faire rôtir (4:56,
69:30-69:32), et à provoquer des effusions de sang parmi eux (47:4).
Les Juifs sont comparés à des singes et des porcs (2:65, 5:60, 7:166)
tandis que les personnes qui croient en Jésus-Christ comme le Fils de
Dieu doivent, selon le Coran, être combattues (9:30).
Madame la Présidente, l’Occident n’a pas de problèmes
avec les Juifs ou les Chrétiens, mais il a des problèmes avec l’islam.
Même aujourd’hui, il est encore possible pour les musulmans de voir le
Coran, qu’ils considèrent comme valable pour tous les temps, comme un
permis de tuer. Et c’est exactement ce qui se passe. Le Coran est
libellé de telle sorte que ses instructions sont adressées aux
musulmans pour l’éternité, ce qui comprend les musulmans d’aujourd’hui.
Ceci est différent des textes de la Bible, qui sont
formulés comme une série de récits historiques plaçant les événements
dans un passé lointain. Rappelons-nous que ce sont des musulmans, et
non des chrétiens ou des juifs, qui ont commis les attaques terroristes
catastrophiques à New York, Madrid et Londres, et que ce n’est pas par
hasard que Theo van Gogh a été brutalement assassiné par un musulman,
Mohammed Bouyeri.
Madame la Présidente, je reconnais qu’il y a des gens
qui se disent musulmans et qui respectent nos lois. Mon parti, le Parti
de la liberté, n’a rien contre ces gens, bien sûr. Toutefois, le Coran
a quelque chose contre eux. Car il est dit dans le Coran, dans la
sourate 2, verset 85, que ces croyants qui ne croient pas à tout ce que
le Coran stipule seront humiliés et recevront les châtiments les plus
sévères, ce qui signifie qu’ils vont rôtir en enfer.
En d’autres termes, ceux qui se disent musulmans mais qui ne croient pas, par exemple, dans la sourate 9, verset 30, qui dit que les juifs et les chrétiens doivent être combattus, ou, par exemple, dans la sourate 5, verset 38, qui stipule que la main d’un voleur doit être coupée, ces personnes seront humiliées et rôtiront en enfer. Notez que ce n’est pas moi qui invente ces choses. Tout cela peut être trouvé dans le Coran. Le Coran stipule également que les musulmans qui ne croient que dans une partie du Coran sont en fait des apostats, et nous savons ce qu’il doit advenir des apostats. Ils doivent être tués.
Madame la Présidente, le Coran est un livre qui incite à la violence. Je rappelle à l’Assemblée que la distribution de ces textes est illicite en vertu de l’article 132 de notre Code pénal. En outre, le Coran incite à la haine et appelle au meurtre et au chaos. La distribution de tels textes est réprimée par l’article 137 (e). Le Coran est donc un livre très dangereux, un livre qui va complètement à l’encontre de notre ordre juridique et de nos institutions démocratiques. Dans cette optique, il est absolument nécessaire pour la défense et le renforcement de notre civilisation et de notre État de droit que le Coran soit interdit. Je vais proposer une motion de deuxième lecture à cet effet.
Madame la Présidente, il n’y a aucune telle chose que « l’islam modéré ». Comme le Premier ministre turc Erdogan a dit l’autre jour, je cite : Il n’y a pas d’islam modéré ou immodéré. L’islam est l’islam et c’est tout. L’islam poursuit la domination. Il tient à imposer son programme impérialiste par la force à l’échelle mondiale (8:39). Cela ressort clairement de l’histoire européenne. Heureusement, la première invasion islamique de l’Europe a été arrêtée à Poitiers en 732, et la deuxième à Vienne en 1683.
Madame la Présidente, faisons en sorte que la troisième
invasion islamique, qui est actuellement en pleine recrudescence, sera
également arrêtée en dépit de son caractère insidieux et nonobstant le
fait que, contrairement aux 8e et 17e siècles, elle n’a pas besoin
d’une armée islamique parce que les dhimmis apeurés en Occident, et aussi les politiciens néerlandais, ont laissé leurs portes grandes ouvertes à l’islam et aux musulmans.
Outre la conquête, Madame la Présidente, l’islam est
aussi déterminé à implanter une toute autre forme de loi et d’ordre, à
savoir la charia. Cela fait de l’islam, en dehors d’une religion pour
des centaines de millions de musulmans, une idéologie politique
(avec des valeurs islamiques, politiques et constitutionnelles
fondamentales, etc.). L’islam est une idéologie sans aucun respect pour
les autres, qu’ils soient chrétiens, juifs, non croyants ou apostats.
L’islam vise à dominer, à subjuguer, à tuer et à livrer la guerre.
Madame la Présidente, l’incursion islamique doit être
stoppée. L’islam est le cheval de Troie en Europe. Si nous n’arrêtons
pas l’islamisation maintenant, Eurabia et Hollandrabia sont juste une
question de temps. Il y a un siècle, il y avait environ 50 musulmans
aux Pays-Bas. Aujourd’hui, il y a environ 1 million de musulmans dans
ce pays. Où cela va-t-il finir ? Nous nous dirigeons vers la fin de la
civilisation européenne et néerlandaise que nous connaissons. Où est
notre Premier ministre dans tout cela ? En réponse à mes questions à la
Chambre, il a dit, sans sourciller, qu’il n’y a pas de problème
d’islamisation de notre pays. Maintenant, cette réponse constituait une
erreur historique dès qu’elle a été proférée.
De très nombreux citoyens néerlandais, Madame la
Présidente, font l’expérience de la présence de l’islam autour d’eux.
Et je peux dire qu’ils en ont assez de la burka, des foulards, de l’abattage rituel des animaux, des crimes soit-disant d’honneur, du beuglement des minarets, de l’excision, des chirurgies de restauration de l’hymen, de l’abus des homosexuels,
du turc et de l’arabe sur les autobus et les trains ainsi que dans les
dépliants de la mairie, de la viande halal dans les épiceries et les
grands magasins, des examens de la charia, des hypothèques conformes à la charia du ministre des Finances, et de l’énorme surreprésentation des musulmans dans le domaine de la criminalité, y compris les terroristes de rue marocains.
En dépit de tout cela, Madame la Présidente, il y a de l’espoir. Heureusement. La majorité des citoyens néerlandais a pris pleinement conscience du danger, et considère l’islam comme une menace pour notre culture. Mon parti, le Parti de la liberté, prend ces citoyens au sérieux et se porte à leur défense.
De nombreux citoyens néerlandais en ont assez et attendent des actions. Cependant, leurs représentants à La Haye ne font rien. Ils sont freinés par la peur, la rectitude politique ou tout simplement des motifs électoraux. Cela est particulièrement évident dans le cas du PvdA, le parti travailliste néerlandais, qui a peur de perdre des électeurs musulmans.
L’autre jour, le Premier Ministre a déclaré en Indonésie que l’islam ne pose aucun danger. Le ministre Donner estime que la charia
devrait pouvoir être introduite aux Pays-Bas si la majorité le veut. La
ministre Vogelaar bredouille sur le futur Pays-Bas comme un pays avec
une tradition judéo-chrétienne-islamique, et dit que son but est
d’aider l’islam à prendre racine dans la société néerlandaise. En
disant cela, la ministre montre qu’elle est de toute évidence
complètement folle. Elle trahit la culture néerlandaise et insulte les citoyens néerlandais.
Madame la Présidente, mon parti, le Parti de la
liberté, exige que la ministre Vogelaar rétracte sa déclaration. Si la
ministre ne le fait pas, le groupe parlementaire du Parti de la liberté
va lui retirer son soutien. Aucune tradition islamique ne doit jamais
être établie aux Pays-Bas : ni maintenant ni dans les siècles à venir.
Madame la Présidente, permettez-moi de parler
brièvement de la réponse du gouvernement au rapport du WRR [Conseil
scientifique des Pays-Bas pour la politique gouvernementale]. À la page
12 de sa réponse, le gouvernement déclare que l’islam n’est pas
contraire à la démocratie ou aux droits de l’homme. Tout ce que je peux
répondre à cela, c’est qu’on ne peut tomber plus bas en terme d’idiotie.
Madame la Présidente, il est minuit moins cinq. Si nous continuons sur cette voie, l’islam va annoncer la fin de notre civilisation occidentale et de la culture néerlandaise.
Je tiens à terminer ma contribution à la première lecture par une demande personnelle au Premier ministre au nom d’un grand nombre de citoyens néerlandais : arrêtez l’islamisation des Pays-Bas !
M. Balkenende, une tâche historique repose sur vos épaules. Soyez courageux. Faites ce que de nombreux citoyens néerlandais demandent avec insistance. Faites ce dont le pays a besoin. Stoppez l’immigration en provenance de tous les pays musulmans, interdisez la construction de nouvelles mosquées, fermez toutes les écoles islamiques, interdisez la burka et le Coran. Expulsez du pays tous les criminels musulmans, y compris les terroristes de rue marocains qui rendent les gens fous. Acceptez vos responsabilités ! Stop à l’islamisation !
Assez, c’est assez, M. Balkenende. Trop, c’est trop.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=129634&pid=8276952
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :