23-03-08
Audiovisuel extérieur - TV5 Monde : Ockrent, les francophones n'en veulent pas
Article de Emmanuel Berretta publié le 21 mars 2008
Après deux jours de discussion avec la France, les partenaires francophones de TV5 Monde (les Suisses, les Belgeas et les Québécois) refusent que Christine Ockrent soit nommée directrice générale de TV5 Monde. Ils redoutent que TV5 Monde ne se transforme en instrument de propagande du point de vue français . Le fait que Christine Ockrent partage la vie de Bernard Kouchner, le chef de la diplomatie française, les renforce dans leurs craintes. Pour ce poste, les francophones souhaitent que le candidat émane de leurs rangs et soit non-Français. Une façon diplomatique de partager le pouvoir au sein de la chaîne de la francophonie, dont le point de vue sur le monde doit rester multilatéral. La France a pris acte de cette revendication et devrait s'y conformer.
Pouzilhac devra attendre
...
Toute la difficulté des négociations en cours réside dans le fait d'enchâsser TV5 Monde dans
la future holding France Monde
, contrôlée à 100 % par l'État français, sans froisser nos amis
francophones ni rogner leurs prérogatives. La position d'Alain de
Pouzilhac pose moins de problèmes : il sera nommé pdg de la holding par
la France et devrait également occuper le poste de pdg de TV5 Monde
avec l'aval des francophones. Toutefois, les Suisses considèrent que
cette nommination ne doit pas intervenir avant la prochaine réunion des
ministres de la francophonie, en mai. La France aurait préféré aller
plus vite en besogne et saisir l'occasion du conseil d'administration
de TV5 Monde, le 2 avril prochain, pour bombarder Pouzilhac dans le
fauteuil de pdg...
France Monde sous la barre des 50 %
La question du nouvel organigramme va de pair avec le nouvel
actionnariat de TV5 Monde. Actuellement, la chaîne est détenue à 66,66
% par la France (à travers France Télévisions, Arte et l'INA), à 11,11
% par la Suisse (à travers la TSR), à 11,11 % par la Belgique (à
travers la RTBF) et à 11,11 % par le Canada (à travers Radio Canada et
Télé-Québec). Les francophones disposent donc d'une minorité de
blocage.
Dans le nouveau dispositif, France Monde
deviendra actionnaire de TV5 Monde à hauteur de 49 %. Les parts de
France Télévisions, Arte et l'Ina seront donc diluées en proportion, à
17 %. Les francophones, eux, restant à leur niveau de participation ne
perdent pas la minorité de blocage. Ils ont dû toutefois insister pour
que France Monde ne dépasse pas la barre des 50 % d'actions.
Divergences sur la minorité de blocage
En revanche, la France et ses partenaires n'ont pas trouvé d'accord sur
les règles du fonctionnement du conseil d'administration. Les
francophones prônaient que les grandes décisions concernant le sort de
TV5 Monde soient prises à la majorité des 2/3. Une garantie contre une
éventuelle volonté hégémonique des Français. L'État français s'y est
opposé. Les francophones ont alors proposé d'adopter le système de la
"sonnette d'alarme". Selon celui-ci, le directeur général de TV5 Monde
(nommé par les francophones) serait en droit d'alerter les actionnaires
toutes les fois qu'il jugerait qu'une décision est de nature à remettre
en cause l'impartialité de TV5 Monde. Un consensus semble se dessiner
dans cette direction.
Enfin, il a été convenu qu'Abdou Diouf, le
repésentant de la Francophonie, fasse son entrée au conseil
d'administration de TV5 Monde. Une façon symbolique de réaffirmer la
vocation multilatérale de la chaîne.
Note YR : Comme dirait l'autre " pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle ! "
Propos chaotiques
Le journal du Chaos
édition du 22 mars 2008
Chantal Sébire s’en est allée finalement comme elle l’avait souhaité.
L’a-t-on aidé à mourir ? Qu’importe. Le rôle de la médecine n’est pas
de laisser impunément souffrir les gens au prétexte du silence de la
loi. Il y aurait beaucoup à dire sur ce qui est ou non permis au
travers de la loi, tant nos législateurs d’aujourd’hui légifèrent sur
n’importe quoi, pressés qu’ils sont par l’opinion ou les circonstances.
Passons.
Concernant l’euthanasie, loin de moi l’idée de vouloir
l’ériger en système. Je pense que c’est un droit dont devrait disposer
les individus ayant toute leur raison. On pense bien sûr au cas de Mme
Sébire, mais il peut s’agir aussi d’un enfant que l’on sait non viable
dès l’accouchement. Les parents devraient pouvoir choisir le destin à
donner à ces enfants sachant qu’ils seront toute leur vie à la charge
de la société. Cela d’ailleurs pose la question de savoir non ce qu’est
la vie, mais ce qu’elle doit signifier. Les Grecs et les Romains
avaient tranché avec bon sens et sans état-d’âme. Mais, dans nos
sociétés lacrymales, les pleureuses républicaines sont à l’ouvrage.
De cette semaine également très lacrymale pour la droite du moins, je
retiendrai l’élection de Dominique Voynet à Montreuil et qui a viré
l’archéo-stalinien Jean-Pierre Brard. Dieu sait si cette greluche n’est
pas ma tasse de thé, mais d’avoir tarter Brard et le parti socialiste
réunis, je lui reconnais là un joli fait d’armes. Demain va être un
autre jour, car les cocos locaux ne vont pas lui faire de cadeaux,
notamment le personnel communal dont la plupart doivent être encartés.
Le nain élyséen commence à devenir inquiétant en matière de politique étrangère. Il entrerait dans ses intentions d’envoyer 1600 soldats supplémentaires en Afghanistan. Contre l’avis même du chef
d’état-major des armées, le général Georgelin qui sait depuis longtemps
que c’est un bourbier (américain) inextricable. L’Afghanistan, c’est
simple, il faut se barrer et napalmer les champs de pavot. Mais Sarko
l’Américain pense le contraire.
Tiens, sa Cécilia d’hier se remarie aujourd’hui à la synagogue de New York avec son milliardaire de Richard Attias.
Autre pomme de discorde : le Tibet. Il est vrai que les Chinois sont en
train d’éradiquer la culture tibétaine. Mais, le monde est en guerre
permanente. Et les Américains n’ayant jamais réussi à faire tomber la
dictature nord-coréenne, je ne vois pas comment on empêcherait la Chine
de coloniser le Tibet. En fait, ils font comme les Incas jadis, ils
procèdent à des transferts de populations. C’est radical. Les Turcs,
plus barbares, violaient les femmes pour qu’elles enfantent… du Turc !
Enfin, dernière joyeuseté et autre facétie élyséenne, le renvoi de
Georges-Marc Benamou du château pour la Villa Médicis à Rome. Ce qui
m’étonne, c’est justement que l’on s’étonne et notamment la gauche
caviar qui a toujours fonctionné au copinage et au mépris de toute
justice tant soit peu républicaine. Mais, Bénamou à Rome est-ce pire
que Léotard à la Culture ? La villa Médicis en a vu et en verra
d’autres. Est-ce pire aussi que le pistonnage éhonté de Bernard
Kouchner qui veut coller sa copine de Libération, Elisabeth
Lévy-Willard, juive sioniste compulsive, comme attachée culturelle à
l’ambassade de France à Tel Aviv !
Allez, souriez !
L'islam " c'est automatique "
La France n'est - heureusement ! - pas le seul pays où il fait bon vivre pour les musulmans - partout en Europe les sociétés se sont assez vite adaptées aux préceptes qui doivent entourer les croyants en la religion du prophète Mahomet. Les faits sont nombreux qui prouvent que tous s'abaissent devant la volonté des musulmans de s'imposer. La Grande-Bretagne en est le cas le plus marquant avec l'interdiction faites dans les écoles de raconter l'histoire des trois petits cochons ( ! ) ou plus récemment avec la déclaration de l'archevêque de Canterbury Rowan Williams, le chef de l'Eglise anglicane pour qui il est " inévitable " d'adopter certaines règles de la charia, à cela comment ne pas ajouter la récente décision de la municipalité de Lyon d'introduire un repas " sans viande " dans les cantines scolaires pour " respecter " les religions ?
Dernier exemple en date , même si c'est plutôt anecdotique, la déclaration du footballeur Français Franck Ribéry qui joue dans le club bavarois du Bayern de Munich qui ne tarie pas d'éloges sur les dirigeants du club allemand et sur l'Allemagne en général dans un entretien accordé aux journalistes de l'Equipe : "Ici, tout est trop bien
organisé, structuré. Il n’y a pas photo.
Tu ne t’occupes de rien. Les dirigeants
du Bayern m’ont trouvé ma maison Si
j’ai besoin de quoi que ce soit, ils arrivent.
Parfois même, tu as l’impression
qu’ils devinent ce dont tu as besoin
avant de le leur
dire . Un exemple : comme je suis
musulman, je
dois manger de
la viande halal.
Ou que ce soit,
dans le vestiaire,
au restaurant du
club, aux collations, dans les hôtels,
c’est un détail qui n’est jamais oublié.
Ils y pensent tout seuls, c’est automatique. Je suis bien ici, je suis à l’aise.
J’apprends l’allemand. J’ai envie de le parler mais
c’est difficile, c’est spécial. Parfois tu
crois que tu connais la langue et, en
fait, tu ne sais rien."
L'Allemagne , la deuxième Turquie, serait-elle devenue un nouveau lieu de pèlerinage pour les musulmans ?
Yann Redekker
Un sous-préfet limogé après avoir publié une tribune anti-israélienne
Edition du 24 mars 2008
" Même s'il voulait publier un ouvrage sur les vases Ming, il devrait en référer, c'est la seule règle." Lors d'une conférence de presse, dimanche 23 mars à La Rochelle, le préfet de Charente-Maritime Jacques Reiller a justifié le limogeage de son collaborateur, Bruno Guigue, sous-préfet de Saintes, en estimant que ce dernier avait "enfreint" son devoir de réserve.
On avait appris le limogeage de M. Guigue samedi, à la suite de la publication sur le site Internet Oumma.com d'une tribune violemment anti-israélienne. Dans ce texte, publié le 13 mars sous le titre "Quand le lobby pro-israélien se déchaîne contre l'ONU", M. Guigue estimait notamment qu'Israël est "le seul Etat au monde dont les snipers abattent des fillettes à la sortie des écoles". Il ironisait également sur les "geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s'interrompt de torturer durant le shabbat".
"M. Guigue s'est mis lui-même en dehors des conditions d'exercice de sa fonction", a souligné le préfet lors de son point presse. La ministre de l'intérieur, Michèle Alliot-Marie, "mise au courant mercredi du contenu de cette tribune" avait "immédiatement décidé de mettre fin aux fonctions" de M. Guigue, avait annoncé samedi le ministère de l'intérieur.
Dimanche, Oumma.com a réagi en affirmant que "la sanction qui le frappe nous montre à l'envi que l'usage d'une saine critique ne peut s'exercer équitablement en France". Enarque, normalien, Bruno Guigue a publié plusieurs ouvrages, dont Proche-Orient : la guerre des mots, et tribunes sur la situation au Proche-Orient. Administrateur civil "détaché dans les fonctions de sous-préfet" depuis l'automne dernier, il "est reversé dans son cadre d'origine", a expliqué le préfet de Charente-Maritime. "Il redevient administrateur civil", un autre corps de la fonction publique
Le site devant héberger le film néerlandais anti-islam suspendu
Yahoo actualités
édition du 23 mars 2008
La Haye (AFP) - Le fournisseur d'accès internet américain Network Solution a
suspendu le site réservé par le député néerlandais d'extrême droite
Geert Wilders pour diffuser son film anti-islam "Fitna" ("La discorde"
en arabe), selon un message publié sur ce site dimanche.
"Network Solutions a reçu un certain nombre de plaintes qu'il est en
train d'examiner concernant ce site", précise le fournisseur d'accès
dans son message.
Jusqu'à dimanche, le site (www.fitnathemovie.com) montrait la couverture d'un Coran sur fond noir avec le texte : "Prochainement: Fitna".
Le fournisseur d'accès indique qu'il est en train de vérifier si le site respecte ses régles de diffusion.
Le député néerlandais Geert Wilders a annoncé sa volonté de mettre en ligne avant le 1er avril un film attaquant l'islam et le Coran malgré les mises en garde de divers groupes religieux et politiques estimant que la diffusion du film est susceptible de soulever une vague violente de protestations à travers le monde.
Les "règles d'utilisation" du site du fournisseur d'accès américain Network Solutions interdisent de mettre en ligne, entre autres, "tout produit susceptible de violer une loi en vigueur", y compris des produits qui impliquent une forme de harcèlement, diffusent une propagande haineuse, profèrent des menaces ou constituent un danger de quelque nature que ce soit.
Le fournisseur d'accès indique également qu'un site peut être suspendu pour des raisons techniques.
Geert Wilders a répété à plusieurs reprises que le contenu de son film ne violait pas la législation des Pays-Bas.
Il n'était pas joignable dimanche pour commenter la décision du fournisseur d'accès.
Une association musulmane néerlandaise, la Fédération islamique néerlandaise (NIF), a demandé vendredi en référé un examen préalable du film et demandé au tribunal de La Haye de désigner des experts pour visionner ce film, afin de déterminer s'il y avait des motifs pour l'interdire.
Le tribunal doit statuer le 28 mars.
Les autorités néerlandaises ont déjà dit que la loi interdisait toute censure préalable, et qu'une interdiction n'était possible qu'en cas de délit comme l'incitation à la haine raciale.
Le gouvernement a tenté par deux fois, en vain, de convaincre Geert Wilders de renoncer à son projet, redoutant une crise comparable à celle qu'a provoquée la publication par la presse danoise de caricatures de Mahomet.