01-05-08
Discours de Jean-Marie Le Pen à Paris le 1er mai 2008
Discours de Jean-Marie Le Pen à Paris le 1er mai 2008
Salut et merci encore à vous tous qui êtes venus ce matin pour honorer la Sainte de la Patrie et, à travers son image glorieuse, tous ceux qui ont combattu et souffert, tous ceux qui sont tombés au long de l’Histoire de France, pour conserver aux français une Patrie, libre : la France !
Oui, merci à vous tous, ouvriers, salariés ou travailleurs
indépendants, cadres, chefs d’entreprises, paysans, étudiants ou
chômeurs, qui vous retrouvez ici, unis dans un même amour de la Patrie,
soudés par l’idéal d’une France retrouvée, tendue toute entière vers un
avenir meilleur.
Vous êtes venus célébrer aussi le jour de la Fête du Travail, fête de
tous ceux qui au cours des siècles ont labouré, bâti, organisé, enrichi
la Nation et ses citoyens, travailleurs de la terre et de la mer, des
ateliers et des usines, des bureaux et des commerces, par la main et
par l’esprit, par l’exercice aussi des qualités humaines les plus
remarquables : la volonté, le courage, le goût de l’effort, le sens de
l’épargne transmis de générations en générations aux familles dans
l’immense patrimoine qui est le bien commun des français.
Quelle joie, chers camarades, de nous retrouver en ce 1er mai, puissant
lieu de mémoire de notre histoire sociale et de notre histoire
militante, qui se fondent en une subtile alchimie pour bâtir notre
espérance !
I- C’est la 30ème année que le Front National consacre au culte de
Jeanne d’Arc, jeune fille du peuple, héroïne, sainte et martyre.
Jeanne est née, il y a 596 ans en 1412 en France, aux marches de Lorraine.
D’ores et déjà, nous allons sans esprit de chapelle, préparer avec tous
les patriotes la célébration en 2012 du 600ème anniversaire de Jeanne
et nous défilerons le 1er mai, si Dieu le veut, entre les deux tours de
l’élection présidentielle, espérant qu’enfin la terre et le ciel se
rejoignent.
Cette année, ce n’est pas dans le prestigieux décor de la place de
l’Opéra que je m’adresse à vous mais dans celui plus intime, mais aussi
plus symbolique de cette place des Pyramides, sous l’égide de Jeanne
d’Arc, représentée en majesté dans cette sculpture de Frémiet.
Evoquons brièvement, pour rafraîchir nos mémoires et aussi pour
l’édification des jeunes qui étudient de moins en moins, hélas,
l’histoire de leur pays à l’école, l’extraordinaire épopée, le trajet
fulgurant de cette jeune paysanne du 15ème siècle, qui ne dura qu’un
peu plus de 2 années et qui la conduisit de son village de Domrémy, au
bûcher de Rouen.
A l’appel de ses Voix, elle part de Vaucouleurs le 23 février 1429, et
quitte cette terre à Rouen le 30 mai 1431. Il y a alors « grande pitié
au royaume de France que ravagent la famine, la guerre et la peste,
tandis qu’à Paris, Caboche et Capeluche font régner la terreur » alors
que les féodaux se déchirent à belles dents. Le pays a été livré aux
anglais par l’ignoble Traité de Troyes à l’instigation de la Reine
Isabeau de Bavière.
Le Dauphin Charles est banni et seul le Pape Martin V refuse d’être le
complice de la trahison. Par malheur, le roi Charles VI est devenu fou
et le restera 30 ans durant.
En 1415, les anglais ont débarqué en Normandie et écrasé la chevalerie
française à Azincourt. Charles d’Orléans, le plus ancien des poètes
français, chef du parti des Armagnacs y est fait prisonnier. Il le
restera 25 ans. Jeanne a 3 ans.
Tout est perdu ou presque En 1422, le roi d’Angleterre Henri V meurt.
Henri VI, un enfant est proclamé Roi de France. Jeanne a 10 ans.
A 12 ans, elle établira un mystérieux contact avec ce qu’elle appelle ses Voix.
Que disent Saint Michel, Sainte Catherine et Sainte Marguerite à cette
petite paysanne lorraine ? Excusez du peu ! D’aller au secours du roi
et de libérer la France. Elle croit et ce qui est miraculeux, elle va
le faire croire.
Cinq ans plus tard, Jeanne qui ne sait ni lire ni écrire, ni monter à
cheval, part pour accomplir le plus prodigieux destin de l’Histoire
humaine.
Elle a 17 ans et il ne lui reste que 2 ans et 3 mois à vivre.
Alors tout va très vite. Elle rencontre le roi à Chinon et le convainc
de la mettre à la tête de l’armée. Elle libère Orléans, écrase les
anglais à Jargeau et le 18 juin à Patay. Puis elle fait sacrer le roi à
Reims, le tout en 5 mois.
Deux mois plus tard, aux portes de Paris, elle est blessée pour la
troisième fois. L’année suivante, le 23 mai, elle est prise à Compiègne
et vendue aux anglais par les Bourguignons.
Pendant près d’un an, emprisonnée à Rouen dans une cage de fer et
ferrée aux pieds et à la taille, elle est gardée par des soudards dans
un cachot sordide.
Jugée par un tribunal ecclésiastique, présidé par l’infâme évêque
Pierre Cauchon, elle est condamnée à mort, livrée au bourreau anglais
et brûlée vive le 30 mai 1431 sur le bûcher de la Place du Marché à
Rouen.
Son dernier cri est un acte de foi et une prière : Jésus, Marie. Elle n’a que 19 ans.
Dès lors, la libération va aller bon train et c’est un de ses anciens
compagnons d’armes, le connétable breton Richemont qui en 1452 boutera
définitivement les anglais hors de France.
Personnage historique au parcours indiscutable, elle fut au plan
spirituel Sainte et Martyre, au temporel, elle fut un grand chef de
guerre et un grand chef politique. Elle parlait un français tel,
qu’Alain Fournier a pu en dire que c’était du « français du Christ ».
Amour du peuple, amour de la Patrie terrestre qu’elle ne sépare jamais
de la Patrie céleste, légitimité, autorité du Roi, indépendance de la
France, identité et sécurité des français, rassemblement des forces
nationales, action vigoureuse contre l’ennemi, foi dans l’avenir, tels
furent ses principes et ses objectifs.
Six siècles plus tard, tels sont les nôtres !
Rien ne lui fut épargné en échange de sa gloire immortelle, ni les
abandons, ni les trahisons, ni les lâchetés, ni les plus basses
insultes, ni les plus ignobles calomnies. Elle n’échappera pas même à
des techniques que l’on pourrait croire de notre temps, la
désinformation et la diabolisation. Elle subit enfin la plus cruelle
des injustices, celle des juges. Mais comme nous le démontrons ici à
Paris, 577 ans plus tard, son souvenir est impérissable.
II- En effet, notre 1er mai, en ce printemps 2008, c’est le symbole de
la résistance à la classe politique qui nous berce d’illusions et de
mensonge depuis 35 ans, présentant sans vergogne aux travailleurs et
aux contribuables les différentes ardoises de ses échecs successifs.
En quelques décennies, rien ou presque n’a été épargné à nos
compatriotes, à commencer par l’impensable, pour toutes les générations
qui nous ont précédés, pour ces millions de Français qui ont bâti ce
pays au prix de leur sang et de leur sueur : c’est-à-dire la
disparition de nos frontières et l’abandon progressif de notre
souveraineté – dont le privilège de battre monnaie et la liberté
d’édicter nos lois.
D’ailleurs, en mai 2005, à l’occasion du referendum sur la
Constitution européenne, les électeurs se sont mobilisés pour défendre
cette indépendance chèrement acquise, en rejetant massivement le
funeste projet d’Europe fédérale qui apparaissait en filigrane,
derrière le texte présenté aux Français.
Mais en février dernier, la trahison des élites françaises en place a éclaté au grand jour.
Alors même que l’eurofédéralisme semblait définitivement terrassé par
le vote hostile des français et des néerlandais, Nicolas Sarkozy a
relancé le processus de construction d’un Etat supranational.
Balayant cyniquement le choix du peuple souverain, tel qu’exprimé en
2005, le Chef de l’Etat a en effet demandé aux laquais de l’Assemblée
Nationale et du Sénat d’approuver une nouvelle mouture de ladite
Constitution.
Intervenant après le choix direct et clairement exprimé par nos
compatriotes, ce texte est illégitime, toutes ses conséquences sont
illégitimes et nul ne saurait être tenu d'en respecter les termes.
Le Président de la République a menti aussi sur la Turquie,
lorsqu’il disait qu’il était – et dit encore aujourd’hui qu’il est
contre l’adhésion de ce pays à l’Union européenne, alors que les
négociations devant y conduire sont menées ouvertement.
En effet, la réforme des institutions qu’il vient de mettre en œuvre
comporte la suppression de l’obligation d’un referendum pour ratifier
l’adhésion d’un nouveau membre.
Qu’est-ce que cela veut dire ?
Que les Français ne seront pas consultés directement sur l’entrée de la Turquie, il suffira là encore de passer par les laquais…
Ceux-là accepteront tout ce que Sarkozy leur demandera…
C’était donc bien ce que nous disions qui était vrai : Sarkozy est
secrètement favorable à l’entrée de la Turquie, comme d’ailleurs madame
Rehn, Commissaire européen à l’élargissement !
Pourtant, il est évident qu’il n’y a rien de bon à attendre d’une Union
Européenne boulimique qui va intégrer de gré ou de force la Turquie et
ses 100 millions d’habitants, et d’autres, sans doute, puisque les
critères d’admission sont uniquement idéologiques et ne veulent tenir
compte d’aucune des données objectives de la Géopolitique : la
géographie, l’histoire, les mœurs, la culture.
Alors, disons-le clairement, mesdames et messieurs, face à un pouvoir tricheur, il faut riposter !
La résistance nationale devient, en effet, un devoir, une nécessité
absolue, d’autant plus nécessaire qu’elle rencontre l’assentiment
populaire.
En effet, mes chers camarades, lorsque l'on prive les peuples du droit légitime de choisir leur avenir, ils se vengent.
Ils prendront leur revanche, et quelle revanche, aux élections européennes de l'année prochaine.
Ils diront, soyez en sûrs, que l'avenir de l'Europe ne passe pas par ce
Moloch supranational aux visées totalitaires, mais par une coopération
librement consentie des Nations et des peuples européens, d'ailleurs
étendue aux Nations Slaves.
Ils diront leur refus de liquider leurs nations millénaires et
illustres au bénéfice d'une utopie constructiviste qui les livre pieds
et poings liés aux conséquences désastreuses du Mondialisme et du
libéralisme sauvage : l'immigration massive, l'insécurité, la ruine
économique, le désastre social, la décadence morale et culturelle.
Oui, mesdames et messieurs,
«L’Europe » est l’unique grand dessein de la classe politique, l’alibi de son impuissance, le masque de sa lâcheté.
Elle y a sacrifié notre pays, ainsi que l’Union Française bradée entre
1958 et 1962, mais aussi notre souveraineté politique et notre
indépendance économique, alors qu’elle nous promettait plus de
prospérité.
On a fait l’Europe du charbon : il n’y a plus de charbon, plus de houillères, et plus de mineurs.
On a fait l’Europe de l’acier : il n’y a quasiment plus d’acier, plus
de sidérurgie, et plus de métallurgistes. Nous avons perdu 2 millions
d’emplois industriels entre 1975 et 2002, puis encore 500.000 entre
2002 et 2007, et cela continue, au rythme de 80.000 par an !
On a fait l’Europe de la pêche : depuis 20 ans, la France a perdu plus
de la moitié de ses bateaux, et plus de la moitié de ses marins. Tandis
que les études sur la raréfaction des poissons sont contestées par les
professionnels, l’Europe a imposé en 2008 des quotas très limités de
prises, d’ailleurs atteints en mars dans le nord de la France, et qui
mettent les pêcheurs dans une situation de chômage technique et de
précarité financière jusqu’à la fin de l’année.
On a fait l’Europe de l’agriculture : de 2,7 millions d’agriculteurs en 1972, la France n’en compte plus que 600 000.
Et selon les projections officielles, ils ne seront plus que 300 000 en
2010, alors même que le monde tout entier est menacé d’une crise de
sous-production qui risque de dresser les hommes et les peuples les uns
contre les autres, dans des guerres de la faim peut-être titanesques !
En avril 2008, les dirigeants européens découvrent stupéfaits les
révoltes de la faim à Haïti, au Caire, à Dakar ou à Douala. L’Afrique a
faim, la Thaïlande, le Vietnam, le Mexique et le Kazakhstan n’exportent
plus le riz, le maïs ou le blé. Le Japon n’a pas de beurre dans les
supermarchés et Wall Mart, le grand distributeur, limite, aux USA, les
ventes de riz aux restaurants et grossistes.
Comment en est-on arrivé là en douze mois, où le prix du maïs a
augmenté de 58 %, le prix du soja de 90 %, le prix du blé de 71 % et le
prix du riz qui dépasse les 1 000 dollars la tonne ? Surtout cette
situation était-elle prévisible ?
Or, la plupart des facteurs qui font les tensions alimentaires
actuelles étaient connus. La crise était plus que prévisible. C’est
tellement vrai qu’au Parlement Européen, de discours en critiques de la
réforme de la PAC, dans la Lettre européenne aux paysans et dans le
Paysan national, avec notre député Jean-Claude Martinez, nous n’avions
cessé d’alerter. Encore en octobre 2007, la Lettre aux paysans
concluait, à propos de l’avenir de la PAC : « Il est alors évident que
le monde court vers un problème alimentaire majeur ».
Aujourd’hui, c’est vérifié. Le drame est là. Et la vérité aussi. On savait et on a laissé faire.
Jamais les plus modestes de nos compatriotes n’ont pu jouir
des bénéfices du progrès technique, économique et social que 30 ans de
forte croissance pouvaient légitimement laisser espérer à chaque
français, et il y a 7 millions de Français qui vivent au dessous du
seuil de pauvreté.
II- Dans le même temps que la classe politique laissait démanteler
notre appareil de production, notre prospérité économique et nos grands
équilibres sociaux, elle acceptait et même facilitait l’installation
sur notre sol de populations immigrées si nombreuses que toute
politique d’assimilation est quasi impossible, et que la substance même
de notre civilisation risque de s’en trouver altérée à jamais et que
chacun d’entre nous risque d’être privé un jour de sa Patrie et des
libertés qu’elle garantit.
Face à cette situation dramatique, les gouvernements successifs, les
dirigeants des organisations patronales et les dirigeants des
organisations syndicales ont fait la preuve de leur inconséquence, et
continuent de faire la preuve de leur complicité secrète contre les
intérêts des citoyens français.
Prenez l’exemple de la grève des « sans-papiers », c’est-à-dire des immigrés en situation illégale.
Puisque Sarkozy et Hortefeux ont commis la folie d’appeler à une
immigration économique légale, tous les illégaux qui travaillent
clandestinement en France demandent leur régularisation, au nom de leur
travail !
Ainsi, alors même que l’immigration familiale, économique et étudiante
explose littéralement depuis 2006, deux nouvelles pompes à immigration
se sont mises en marche : la machine à régulariser et la machine à
attirer de nouveaux clandestins, qui remplaceront les régularisés.
La France vit donc au rythme d’une grève de sans-papiers soutenue
officiellement par la CGT, qui parle de multiplier, partout, ces
opérations, mais aussi par le patronat, qui par la voix d’André Daguin,
Président de l’union des Métiers et Industries de l’Hôtellerie, a
réclamé 50.000 à 100.000 régularisations !
TF1 n’est pas en reste, qui a présenté cette affaire comme la lutte à
mort entre le camp des humanistes partisans de la régularisation et
celui de la froide administration française, impersonnelle et même
déshumanisée.
Quant au Ministre Hortefeux, dépassé par la situation, il s’est
contenté d’évoquer une fois de plus le sophisme des régularisations «
au cas par cas », dont un responsable CGT a fait litière dans les
termes suivants :
« Le cas par cas, c’est toujours comme cela que cela se passe. Mais en
fait, ce sont des régularisations massives. A chacun sa langue de bois.
Lors de la rencontre avec le cabinet d’Hortefeux, nous avons évoqué la
grève qui avait eu lieu au restaurant « La Grande Armée ». Nous avions
obtenu la régularisation, au cas par cas, de 8 salariés sur 9. Nous
nous attendons à cette proportion-là. Vous le voyez, les
régularisations au cas par cas, ce sont des régularisations de masse ».
Quel aveu !
Il faut dire que les précédents confortent cette
opinion : c’est ainsi, par exemple, que 95% des squatters de Cachan –
231 sur 238 – furent régularisés au « cas par cas ».
Dans un pays qui a accueilli plus de 10 millions de personnes en 30
ans, qui est dans une situation d’appauvrissement économique et social
inquiétant, la classe dirigeante, qu’elle soit politique, patronale,
syndicale ou médiatique, communie dans l’appel à l’immigration de masse
!
On croit rêver…
Oh, bien sûr, les hommes politiques n’ont pour seul plan à long terme
que celui de leur propre carrière, et pour seule volonté que celle de
perpétuer un système dont ils sont les principaux bénéficiaires.
Les dirigeants du Medef, quant à eux, ont la prétention de se poser en
défenseurs des chefs d’entreprise. Que ceux-ci ne s’y trompent pas : le
patronat défend l’entrepreneur comme la corde soutient le pendu.
Ce patronat-là n’est pas celui de l’esprit d’entreprise, c’est celui de l’esprit de lucre et de la spéculation.
Le patronat de madame Parisot n’est pas celui qui contribue à la richesse du pays, c’est celui qui l’assèche.
C’est le cartel des financiers pour qui une entreprise ne vaut ni par
les hommes qui lui consacrent leur force de travail, ni par la qualité
de sa production, mais par le taux de profit qu’elle est susceptible de
dégager pour ses actionnaires.
La course à la plus-value, tel est le seul objectif du capitalisme
moderne qui a relégué au musée des utopies l’objectif premier et moral
qui devrait être celui du travail national: assurer le bonheur
individuel et la prospérité collective.
Quant aux dirigeants des principales centrales syndicales, qui ne
regroupent à elles toutes que moins de 10 % des salariés mais
continuent à s’arroger le monopole de la négociation, ils restent
prisonniers d’une conception archaïque, celle d’un syndicalisme du
XIXème siècle, crispé sur les « acquis sociaux », mais plus encore
d’une vision internationaliste des rapports sociaux, qui en fait le
meilleur allié du capitalisme sans frontière et de l’ultra-libéralisme
mondialisé.
Le summum de la connivence entre gouvernement, patronat et syndicat est
atteint lorsqu’on découvre, par exemple, que les caisses noires de
l’UIMM ont permis le retrait de 22 millions d’euros en liquide en 5
ans, au bénéfice des patrons des organisations patronales et
syndicales, mais aussi, peut-être des hommes politique de
l’Etablissement.
Le summum de la connivence oligarchique, c’est aussi, par exemple, le
chauffeur de l’ancien secrétaire général de Force ouvrière, payé des
années durant par la Mairie de Paris, et ceux de trois secrétaires
généraux successifs de la CFDT, appointés durant quinze ans par le
Crédit Lyonnais !
Des emplois fictifs dans les deux cas, mais de petits arrangements bien
commodes pour mettre de l’huile dans les rouages sociaux et inciter les
dirigeants syndicaux à faire preuve de compréhension sur les dossiers
les plus sensibles, et notamment pour calmer les travailleurs français
qui cherchent désespérément un emploi.
Tenu dans l’ignorance de ces petites combines, le peuple français n’en
a pas moins pris conscience des politiques funestes menées par ceux-là
mêmes qui se posaient comme les défenseurs des petits et des sans
grade.
Il est à cet égard remarquable qu’après avoir soutenu durant des
décennies la politique d’immigration de masse exigée par le patronat et
acceptée par le pouvoir politique, le Parti communiste ait été
abandonné par les masses ouvrières. Il est aisément compréhensible que ce soit le Front national qui l’ait
vidé de sa substance, puisque le seul parti qui dénonce ces magouilles
et ces combines, c’est le Front National.
Alors, mesdames et messieurs, dans un contexte pareil, les choses sont claires.
III- Face à cette collusion d’intérêts oligarchiques, les Français ne peuvent compter que sur leurs propres forces.
Il est désormais clair, en effet, que nos compatriotes ne peuvent rien
attendre de la présidence de Nicolas Sarkozy, ni rien espérer du
gouvernement de François Fillon.
Aucune des promesses du candidat Sarkozy n’a été tenue : ni la
réhabilitation de l’identité nationale, ni le maîtrise de
l’immigration, ni la baisse des impôts, ni la réforme scolaire et
universitaire, ni la réforme des retraites, en dehors d’un
faux-semblant sur les régimes spéciaux. L’échec de la réforme de la
carte judiciaire et de la carte hospitalière est patent. Le nombre de
fonctionnaires ne sera pas réduit l’année prochaine, mais augmenté. Le
service minimum n’en est pas un.
La croissance française est toujours aussi faiblarde, comme c’est le
cas, chaque année, depuis 25 ans. Comme d’habitude, les prévisions
gouvernementales se sont avérées fausses, tant pour 2007 que pour 2008.
La croissance n’est d’ailleurs pas la panacée et ne saurait que masquer
les carences structurelles de nos budgets et de notre organisation
sociale.
Les déficits des collectivités publiques se suivent et se ressemblent,
domaine après domaine, année après année, et ce ne sont pas les
ridicules mesurettes baptisées « Réforme de l’Etat » par Sarkozy qui y
changeront quelque chose.
- le déficit public a atteint en 2007, 2,7 % du PIB français soit 50
milliards d'euros. Il sera au moins équivalent en 2008. Le
Gouvernement, qui, depuis des mois, annonçait 2,4% pour 2007 et 2008,
a, une fois de plus, trompé les Français.
- Le déficit du régime général de la sécurité Sociale a dépassé 9,5
milliards d’euros en 2007, après 8,7 milliards en 2006, malgré les
réductions constantes des prestations des assurés sociaux :
• je pense aux médicaments dé-remboursés, comme l’ultra-levure,
pourtant indispensable aux bébés, comme l’Ercefuryl ou le Daflon,
médicaments d’un usage extrêmement courant.
• je pense aux retraites amputées, depuis plus de 15 ans, puisqu’elles
s’élevaient en moyenne à 86% du dernier salaire en 1990, contre 76%
aujourd’hui et n’atteindront que 66% après 2020.
• et le Gouvernement met en place désormais les franchises médicales,
qui consistent à commencer à laisser à la charge du patient une partie
du prix des soins.
Pourtant, Sarkozy avait promis durant la campagne présidentielle d’arriver à l’équilibrer les comptes publics en 2010.
Il souhaite aujourd’hui y parvenir d’ici 2012, objectif que tous les
économistes, je dis bien tous les économistes, jugent totalement
irréaliste…
Là encore, les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent….
- D’ailleurs, à rebours des vertueuses déclarations gouvernementales,
la dette publique officielle a augmenté de 5,2% en 2007, pour atteindre
le chiffre faramineux de 1210 milliards d’euros, soit 8000 milliards de
Francs.
- chaque français, du nourrisson au vieillard est endetté à hauteur de 17000 euros soit plus de 110 000 FF.
Une bagatelle pour les Ministres, mais plus d'un an de salaire pour un smicard !
- Enfin, le déficit du commerce extérieur approche les 40 milliards
d'euros en 2007, affichant pour la cinquième année consécutive un
résultat catastrophique.
Le niveau de vie de nos compatriotes s’en ressent, de plus en plus cruellement.
Oui, notre peuple souffre, du chômage, de l’emploi précaire, de la
baisse du pouvoir d’achat, de la chute du niveau de vie, de
l’insécurité publique, de la précarité de la vie, de l’angoisse de la
fin de vie et de l’avenir de nos enfants.
Comment ne pas voir que la précarité professionnelle, sociale et financière continue de ravager la société française :
• notre pays compte plus de 4,5 millions de chômeurs réels,
• 1,1 millions de Rmistes,
• 7 millions de pauvres,
• 4,8 millions de titulaires de la CMU,
• sans oublier les 600.000 titulaires du minimum vieillesse, soit 5% des plus de 65 ans, qui vivent avec 628 euros par mois !
L’endettement des ménages a atteint des niveaux inégalés depuis 1989,
date de la mise en place du suivi de cet indicateur, tout simplement
parce que de plus en plus de gens empruntent pour pouvoir manger, se
déplacer, se vêtir, bref, tout simplement, pour vivre !
Oui, mesdames et messieurs, voilà où nous en sommes !
Au bout d’un an de sarkozisme, la France est au bord de la faillite économique, sociale, politique et morale.
Elle a même fait un grand pas en avant !
Notre pays est 23ème sur les 27 pays européens en terme de taux de
croissance, 19ème en terme de dette publique, 18ème en terme de taux
d’emploi global et de taux d’emploi des travailleurs âgés, 24ème en
terme d’âge moyen de sortie du travail et de taux de chômage des
jeunes.
Ces mauvais résultats ne sont guère surprenants.
En effet, Sarkozy ne s’est pas attaqué aux causes profondes des
difficultés françaises que nous sommes seuls à dénoncer inlassablement
mais en vain, tant il est vrai que les démagogues, surtout quand ils
ont le monopole des moyens médiatiques, sont plus agréables à écouter
dans leurs messages que les opposants qui disent au peuple la réalité
cruelle.
Elles sont pourtant aussi évidentes qu’un éléphant dans un corridor !
Au plan économique, nous souffrons de trois maux particulièrement rédhibitoires:
- premier mal, l’ouverture généralisé de nos marchés et de nos emplois
à une concurrence mondiale chaotique, débridée et inéquitable, par le
biais de l’Europe de Bruxelles et de la politique du « zéro droits de
douane » qu’impose l’idéologie libre-échangiste en vogue au sein de la
classe dirigeante mondiale.
- Ensuite, la surrévaluation démentielle de l’euro par rapport aux
autres grandes monnaies du commerce mondial asphyxie littéralement nos
exportations, pousse aux délocalisations et encourage l’importation de
la plupart des biens et des services.
- enfin, la France pâtit d’un assistanat généralisé dont les coûts,
financés par le contribuable, assèchent les ressources disponibles et
les énergies de notre pays.
Aussi longtemps que les pouvoirs publics ne sortiront pas des dogmes de
la Pensée Unique, qu’elle soit européiste, socialisante ou antiraciste,
la France ne pourra pas se relever.
Oui, depuis 35 ans, nous vivons sous une insupportable chape de plomb,
qui prétend consacrer comme vérités officielles les points de vue de
l’antiracisme militant.
La religion antiraciste transforme certaines opinions en véritables
blasphèmes, et ce qu’il faut bien appeler l’idéologie officielle,
impitoyable et totalitaire, asservit le peuple français et consacre un
véritable recul de civilisation.
Non, mesdames et messieurs, la France n’est plus un pays libre, ni
d’ailleurs un pays d’hommes libres. Tout le monde se couche, tout le
monde s’écrase, tout le monde se tait, pour ne pas offenser les
puissants, pour ne pas encourir leurs foudres.
Je me fais une autre idée de l’homme, et une autre idée de ma fonction de tribun du peuple.
Non, je ne plierai pas face aux oukases de l’orthodoxie officielle.
Non, je ne cracherai pas à la figure de la liberté et de la vérité.
Je ne fuirai pas. Je ferai face, conformément à ce que j’ai toujours
été, conformément à ce que je crois juste, conformément à ce que je
suis.
L’homme n’est homme qu’au travers des principes qu’il se donne et des disciplines auxquelles il s’astreint.
De la même façon, la France ne pourra pas échapper à la submersion
migratoire, si elle n’adopte pas le principe vital et même survital que
nous voulons inscrire, en toutes lettres tricolores, dans la
Constitution de la Vème République, et surtout mettre en œuvre, sous le
nom de préférence nationale.
J’entends d’ici les voix offusquées des partisans du grand melting-pot
planétaire. Mais qu’y a-t-il de si choquant à énoncer une évidence ?
Que ceux qui hurlent à la discrimination à la moindre évocation de la préférence nationale lèvent leur nez.
Qu’ils regardent ce qui est écrit au fronton des monuments publics : «
République française » ! Ne leur en déplaise, l’épithète n’est pas là
pour faire joli, ni pour indiquer une localisation géographique. C’est
en quelque sorte une appellation d’origine.
La République est française parce que c’est celle des français, parce qu’elle a été faite pour les Français, en France.
Si les républiques successives n’ont pas inscrit dans leur Constitution
le principe de la préférence nationale, c’est parce que cela allait
sans dire, tant il est évident que la Constitution de la France ne peut
être faite que pour les Français !
C’était vrai en 1958. Et aujourd’hui qu’il est entré 10 millions d’immigrés en 30 ans, cela ne le serait plus ?
On a laissé entrer les immigrants du monde entier par centaines de
milliers chaque année, on leur a donné l’égalité pour les droits
sociaux et le droit à la différence pour tout le reste, et aujourd’hui,
nul ne sait plus ce qu’être Français veut dire, ce qu’être Français
exige, ce qu’être Français implique.
Etre Français, cela ne s’improvise pas. C’est un privilège, qui donne des droits et des devoirs.
Soyons sérieux. Demander que soit restauré en France le principe de
francophilie n’est pas une revendication extrémiste, c’est une exigence
minimum. C’est, pour tout dire, demander simplement le respect de la
tradition nationale et républicaine de la France, et de l’élémentaire
justice.
Oui, je le dis, les descendants de ceux qui, au cours des siècles, ont
fait la France, par leur sueur et leur sang, ceux-là, parce qu’ils sont
simplement les héritiers des précédents, ont plus de droits sur notre
pays que les néo-arrivants.
Autrement dit, les Français sont en France chez eux, et chez eux,
ils ont les droits des propriétaires, supérieurs à ceux des locataires
ou des invités, à fortiori des importuns ou des prédateurs.
Comme l’expliquait un membre du Conseil constitutionnel, lui-même
hostile, évidemment, à la préférence nationale, « les grandes lois
sociales de la IIIe République – sur les accidents du travail en 1898,
sur les vieillards et indigents en 1905 – étaient réservées aux
nationaux ».
La loi sur les syndicats de 1884 excluait les étrangers des instances
dirigeantes et la loi sur les prud’hommes leur interdisait de
participer aux élections des délégués ouvriers ».
C’est l’ordonnance du 2 novembre 1945, adoptée par le gouvernement du général de Gaulle, qui mit fin à cette législation.
La République francophile que nous appelons de nos vœux n’est rien
d’autre que celle que nous avons connue jusqu’en 1981, jusqu’à ce que
la gauche mitterrandienne parvenue au pouvoir se vautre dans
l’affairisme, pactise avec les intérêts les plus puissants, et, sans
même prendre le temps d’accomplir un quelconque « droit d’inventaire »,
abandonne en rase campagne les idéaux de ses grands ancêtres et finisse
de démanteler le système de protection des travailleurs français par
l’abrogation de la loi sur la préférence nationale à l’embauche.
Cosignée entre autres par Léon Blum et Roger Salengro, la loi de
préférence nationale à l’embauche fut présentée devant la Chambre des
députés en novembre 1931. Elle posait en préambule :
" Pendant une longue période de prospérité, on ne s’est pas fait faute
de faire appel à la main d’œuvre étrangère. Des travailleurs sont venus
sur la promesse qui leur a été faite de travail et de salaires.
Souvent, ils étaient nantis de contrats en bonne et due forme. En tout
cas, on avait fait miroiter à leurs yeux la perspective d’une France
accueillante, qui les traiterait comme ses nationaux. […]
" Maintenant que la crise est ouverte, il faut qu’un remède énergique
soit apporté à une situation très grave. On ne conçoit pas que la
frontière soit encore ouverte à certaines introductions d’ouvriers
étrangers. La première mesure qui s’impose est la fermeture des
frontières."
Cette loi fut adoptée le 10 août 1932, les débats, suscités par des
amendements déposés par la gauche, ayant majoritairement porté sur les
possibilités de rendre le texte encore plus restrictif…
C’est François Mitterrand qui décida de son abolition, laquelle fut votée par l’Assemblée nationale à la fin de 1981.
Depuis, sur le marché du travail, on est passé de la préférence nationale à la préférence étrangère pure et simple.
La « discrimination positive » de Sarkozy s’inscrit dans le
prolongement de la Politique de la Ville, conduite en pure perte depuis
plus de dix ans.
D’abord, on a institué les Zones d’Education Prioritaires, puis l’accès
à certaines grandes écoles pour les jeunes issus des ZEP : c’est
d’ailleurs monsieur Fillon, qui lorsqu’il était ministre des Affaires
sociales, en 203, avait annoncé « l’organisation de concours d’entrée
spécifiques dans la fonction publique » en faveur de ceux qui
effectuent leur scolarité « dans des établissements situés dans des
zones où il y a beaucoup de jeunes issus de l’immigration ».
Les pouvoirs publics nous disent qu’il faut favoriser les individus
issus des “minorités visibles”, c’est-à-dire essentiellement les
populations originaires d’autres continents que le nôtre.
De la sorte, en favorisant les personnes issues de l’immigration, le
Président de la République et son Premier Ministre vont nécessairement
défavoriser les autochtones, les indigènes.
Mais ce n’est pas tout ! Sarkozy s’est mis dans les chaussons de
Chirac, en reprenant à son compte le fameux contrat d’intégration
initié par l’ancien Président de la République.
Les nouveaux arrivants se voient aimablement priés d’apprendre quelques
rudiments de notre langue - à nos frais, cela va sans dire - de prendre
connaissance de leurs droits et de leurs devoirs, moyennant quoi ils
bénéficient… d’une aide à la formation professionnelle !
On va aider les immigrés à obtenir une qualification professionnelle
pour trouver du travail en France alors que les Français n’ont pas de
travail et que ceux qui sont au chômage n’arrivent pas à se reclasser !
Mieux encore, Sarkozy a avoué la semaine dernière, à l’occasion de
sa grande émission télévisée, qu’il est favorable au droit de vote des
immigrés !
La seule raison qui l’empêche de le faire, c’est, dit-il, qu’il n’y a pas de majorité pour le faire !
Il n’empêche que les convictions du Chef de l’Etat sont claires !
A la vérité, le droit de vote des immigrés marquerait une rupture
profonde de la tradition républicaine, qui lie citoyenneté et
nationalité.
Elle serait également profondément anti-nationale, et plus que tout injuste et immorale.
En réalité, la politique sarkozienne ne réussit qu’à aggraver les
discriminations que les Français subissent dans leur propre pays, tout
en jetant le soupçon de favoritisme sur les immigrés qui auraient
“réussi” par leur seul mérite.
Loin de contribuer à la concorde nationale, cette politique fausse
creuse encore le fossé entre les communautés et dope les revendications
et les chantages communautaristes.
Mais plus que tout, elle dévalorise le sentiment d’appartenance des Français !
Elle leur fait honte de leur histoire, au nom de soi-disant «
discriminations » qui remonteraient loin, très loin, à la colonisation,
à l’esclavage, à la seconde guerre mondiale …..
Assez de repentance !
Assez d’autodénigrement !
Assez de masochisme !
Nous voulons vivre libres, c’est-à-dire debout, fiers de nos anciens et de nos droits immémoriaux !
Et cette liberté, elle nous autorise à demander, à exiger,
l’immigration- zéro, l’insécurité-zéro, la préférence nationale totale !
Pour les logements, les emplois, les aides sociales, Français premiers servis !
S’il est un message que nous pouvons, que vous pouvez, dès ce soir, en
regagnant vos fédérations, adresser à tous nos compatriotes, c’est ce
message de fierté retrouvée que j’emprunterai à un personnage
historique du nationalisme arabe, Gamal Abdel Nasser : « Relève la
tête, mon frère, car les jours d’humiliation sont passés ! »
Oui, relevez la tête, Français, les jours d’humiliation sont passés !
Vous êtes en train de reprendre possession de votre histoire !
Vous êtes en train de briser les chaînes avec lesquelles des
générations de dirigeants politiques, économiques et syndicaux ont
voulu entraver votre marche libre vers des lendemains de paix et de
prospérité !
Vous êtes en train d’écrire à nouveau votre destin !
Vous êtes bien les héritiers de Jeanne, la plus belle des saintes qui
ait été offerte à notre vénération, parce que sainte de tout un peuple,
de notre peuple !
Suivons sa geste héroïque éternelle et la morale de sa vie, illuminée de sagesse divine,
Combattons !
Et si Dieu le veut, pour nous aussi, la victoire nous sera accordée de surcroît.
Il y a maintenant un an que les électeurs français ont, dans une
euphorie magistralement orchestrée, lâché la proie pour l’ombre.
Ils ont, il est vrai, des circonstances atténuantes, ce qui cependant, ne diminue pas leur responsabilité de citoyens.
D’abord, pendant une année entière, leur attention a été focalisée par
les médias sur deux candidats : Sarkozy et Royal, les autres devant
attendre les dernières semaines pour pouvoir accéder aux grands médias
nationaux.
Mais aussi et surtout, le dynamisme d’une campagne menée tambour
battant par un candidat bénéficiant de toutes les complaisances et
appuis des lobbies dirigeants, joint à un programme en grande partie
emprunté au FN, faisait croire au miracle.
Monsieur Sarkozy réussissait le tour de force de faire oublier qu’il
avait été dans les cinq années précédentes, le vice-premier ministre
dans les deux ministères les plus importants ; les Finances et
l’Intérieur et réussit à faire croire qu’il était le candidat national,
capable de mettre en œuvre les réformes salvatrices.
Si tel avait été le cas, plus préoccupés de l’avenir de la France que
de celui du Front National, nous aurions accepté de voir fait par un
autre ce que nous espérions faire nous-mêmes et je me serais consolé de
n’avoir obtenu que 10,4% des voix au lieu des 20 % que nous espérions.
Mais à la vérité, nous étions, instruits par une longue expérience,
déjà Sarkosceptiques, aussi bien, il y a exactement un an, entre les
deux tours de la présidentielle, je demandais à nos électeurs de ne
voter ni pour l’un ni pour l’autre des deux candidats restés en lice.
Monsieur Sarkozy était brillamment élu mais dès le premier soir son
quinquennat s’étant mis avec ses amis, sous l’égide maléfique de
Nicolas Fouquet, le surintendant des Finances, disgracié par Louis XIV,
commençait à décevoir.
Aujourd’hui, les lampions sont éteints, le bling bling et les flons
flons ont fait long feu et les français se rendent compte que le roi
est nu, que les réformes quand elles ne sont pas purement et simplement
abandonnées sont superficielles et qu’elles n’interrompent pas au
contraire, la dégradation de notre situation.
Les moulinets du talentueux prestidigitateur n’éblouissent plus les
spectateurs blasés. La dure réalité s’impose et d’abord celle d’un
président qui n’a plus que les pouvoirs d’un gouverneur d’Etat dans une
Europe qui nous impose 80% des lois qui nous régissent, dans un monde
qui, sous la formidable pression de la démographie, entre dans une
période de turbulences graves.
L’Union Européenne est un dinosaure sans vigueur, impotent, contraint
pour sa défense à consentir à n’être qu’un protectorat des Etats-Unis.
Monsieur Sarkozy, dépassé par ces faits, feint d’en être
l’organisateur, affiche son alignement sur la politique américaine,
revient dans l’OTAN, soutient la politique étrangère de Bush en Irak,
en Iran, en Afghanistan, au Proche Orient, à tous risques.
Nous ne sommes plus un pays indépendant et souverain, mais dépendant et asservi.
Il faudra bien, un jour en tirer les conséquences quand la Tour de Babel mondialiste s’écroulera.
Au cours de son exercice télévisé, le Président a cru pouvoir affirmer que le Front National, avait grâce à lui, disparu.
Rodomontade ! Vantardise ! mais surtout profonde erreur. La preuve c’est que nous sommes là, toujours présents.
Le Sarkozysme ne sera plus qu’un souvenir fané que le nationalisme français sera toujours vivant.
Le Front National qui, il est vrai, a été le temps d’une élection
législative gravement touché par l’escroquerie qui consistait à lui
emprunter son programme pour pouvoir faire l’inverse, a montré quelques
mois à peine après l’épreuve, un net redressement aux élections
cantonales.
Nous sommes le thermomètre d’une France qui va mal, de plus en plus mal.
La crise systémique mondiale est peut-être à nos portes.
Tous les voyants sont au rouge.
Nous ne pouvons accepter d’assister en spectateurs au naufrage de notre pays et de notre civilisation.
Nous devons retrouver notre souveraineté et notre responsabilité. La
campagne des élections européennes commence dans un mois et durera un
an.
Nous devons jouer cette dernière carte pour reprendre le contrôle de notre pays, la France.
Au Parlement européen, les députés français ne seront que 72 sur 751,
mais votre vote signifiera que vous n’acceptez pas de disparaitre sans
combattre.
Maîtres de notre destin, nous avons encore des chances sérieuses
d’endiguer l’invasion migratoire, rétablir la sécurité, l’emploi et la
prospérité, en comptant sur les Français, pour les Français.
Pas plus tard qu’aux élections cantonales, nous avons démontré qu’avec
une moyenne de 8,1%, le Front National était toujours dans le peloton
de tête de la politique française.
Certes, l’épreuve, surtout ses conséquences financières, ont été rudes.
Nous avons été contraints de mettre en vente notre siège national,
réduire considérablement nos dépenses, à commencer par les effectifs de
collaborateurs permanents, à suspendre la parution de « Français
d’Abord », celle de notre Revue de Presse, bref, de tout ce qui était
le plus coûteux.
Mais nous avons un nouveau siège dont vous pourrez être fiers, une
équipe solide, des moyens réduits mais que nous espérons développer par
nos adhésions et nos souscriptions.
Bien sur, cette faiblesse passagère des électeurs nationaux a fait des
dégâts et pas seulement au Front National, tant il est vrai que nous
sommes une grande famille.
Mais nous ne faisons pas carrière personnelle, nous servons un idéal.
La France et les Français d’abord. L’une et les autres ont encore
besoin de nous et tant qu’il en sera ainsi nous répondrons présents.
De la boue des marécages politiques s’exhalent des flatulences fétides,
les hyènes hurlent près de leurs festins macabres, les professionnels
de la haine et du racisme anti-français menacent, la crise s’approche.
Patriotes, Aux créneaux. C’est de la France qu’il s’agit !
Vive le Front National !
Vive la France !
La manifestation du FN côté presse
C'est tout de même assez significatif lorsque vous parcourez la presse et que vous consultez les divers articles dédiés à la manifestation organisée cette année encore par le Front National à l'occasion de la fête du Travail.
Il n'y a pas un des nombreux supports journalistiques pour faire autre chose qu'un tir de mortier sur ce qu'ils estiment être le cadavre, certes encore en mouvement, de ce que fut le FN. Les médias aux ordres du pouvoir en place ( de tout les pouvoirs précisons-le )se gaussent que le Front national se trouve être dans une posture assez rude au niveau des finances et donc en proie à des tiraillements certainement liés à cette situation pour le moins sérieuse.
Certes, le Front National n'est plus sur la voie qui pouvait le mener rapidement à prendre les rênes du pouvoir, il faut bien s'en rendre compte et l'exprimer dans un langage dénoué de considérations de tout ordre, mais, pour autant, doit-on accepter sans sourcilier que les " porteurs de plumes ", du moins ceux qui sont assermentés pour prêcher la " vérité vrai " aux lectorat populaire français puissent ainsi cracher sur le mouvement national et en profiter pour salir de nouveau Jean-Marie Le Pen qui tout au long de sa carrière aura reçut plus que tout autre les crachats, les insultes et les coups durs. C'est assez marrant de voir que jamais cette presse n'aura fait autant lorsqu'il s'agissait de la situation catastrophique des communistes ! Là encore, deux poids, deux mesures.
Les journalistes qui étaient là sur la place des Pyramides ont donc faits des compte-rendus allant dans le sens souhaité par leurs hiérarchie : ils ont par exemple tentés de faire dire à la vice-présidente du mouvement national qu'il était nécessaire de " remplacer " le président, puis ils ont remis le paquet sur le fameux entretien publié par la revue " Bretons ", noté que des " groupuscules d'extrême-droite " étaient de nouveau présents dans le nombre des participants,pour finalement dire que décidément le FN n'était pas en forme...
Comme d'habitute, quoi !
Yann Redekker
Un 1er mai sans faste pour le Front National
édition du 1er mai 2008
Cette année encore, Jean-Marie Le Pen a réuni ses partisans au matin du 1er mai en plein Paris. Avant le traditionnel discours devant la statue de Jeanne d'Arc. Mais la nouveauté était dans le choix de cette statue : non pas celle, prestigieuse, de l'Opéra, lieu où s'étaient pourtant rassemblés les participants en cours de matinée... mais celle, plus modeste, de la petite place des Pyramides, située plus près de la Seine et du Louvre. Le parcours avait été réduit, l'ampleur du cortège aussi. Selon les estimations de journalistes, quelque 2000 personnes étaient présentes, moitié moins que l'année dernière. Le Front national, lui, a estimé l'affluence à entre 5000 et 6000 personnes, la police dénombrant 1250 participants.
Pour le Front National et son leader Jean-Marie Le Pen , qui fêtera ses 80 ans en juin, cette manifestation ponctuait une année marquée par les revers électoraux : 10,44% à la présidentielle, 4,29% aux législatives, déroute pour les rares listes FN aux municipales. Une débâcle suivie de lourds problèmes financiers pour le parti. Ce qui n'a pas empêché Jean-Marie Le Pen , devant la statue de Jeanne d'Arc, d'assurer ce jeudi que le Front national était "toujours présent" : "Au cours de son exercice télévisé, le président a cru pouvoir affirmer que le Front national avait, grâce à lui, disparu. Rodomontade ! Vantardise ! Mais surtout profonde erreur", a lancé le leader du FN, estimant qu'après "un an de sarkozisme, la France est au bord de la faillite économique, sociale, politique et morale".
La nouvelle affaire du "détail"
Pas un mot en revanche aux journalistes présents sur ces récentes déclarations polémiques. Car dans un contexte de crise marqué par la mise e vente du "Paquebot", le siège du parti à Saint-Cloud, et par celle (détail symbolique) de la propre voiture blindée de Jean-Marie Le Pen , le leader frontiste est récemment revenu sur le devant de la scène en réitérant ses propos sur les chambres à gaz , "détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale", vendredi dernier dans un entretien au magazine Bretons.
Ses déclarations ont suscité un tollé, associations et politiques l'accusant de vouloir "faire parler de lui" en s'avançant "encore plus sur la voie du négationnisme". Il a été désavoué sur ce sujet par sa propre fille Marine et par un responsable du FN proche de celle-ci, Louis Aliot. "Nous sommes un certain nombre de responsables, de cadres, de militants et d'adhérents à ne pas porter sur les événements de la Seconde guerre mondiale le même regard que porte Jean-Marie Le Pen ", a notamment écrit ce dernier.
Le leader frontiste a cependant assuré, mercredi sur France Inter, qu'il conservait "la confiance de l'immense majorité des cadres du FN". Le vice-président du FN Bruno Gollnisch, lui aussi condamné pour des déclarations controversées sur les chambres à gaz en 2004, a pour sa part évoqué une "tempête dans un verre d'eau", parlant d'un "non événement, une non interview" puisque Jean-Marie Le Pen n'avait "pas autorisé la parution" de cet entretien.
Les écoles " pourries " de la République
édition du 29 avril 2008
Ce lundi 28 avril, un élève a gravement blessé au couteau trois
autres élèves au Collège Olivier de Serres à Meyzieu (Rhône). Pendant
les cours, l'élève s'est subitement levé pour poignarder deux camarades
d'école assis à ses côtés avant de passer dans la salle en face pour en
poignarder un troisième. Le délinquant a ensuite pris la fuite et a été
interpellé une heure et demie plus tard dans la rue.
Comme après chaque incident, on nous présente le collège en question
comme un établissement jusqu'alors réputé "sans problèmes". Mais à y
regarder de plus près, les rackets, les violences physiques, les
trafics de drogues et les incivilités sont à l'ordre du jour là aussi.
Il s'y ajoute un taux très élevé d'étrangers en provenance de nombreux
pays entraînant de nombreux problèmes linguistiques, culturels et
religieux, sans parler d'un corps professoral souvent ancré à gauche et
à l'extrême gauche qui plombe le niveau de l'enseignement.
Les écoles de la République produisent des élèves qui ne savent plus correctement lire, écrire ou effectuer une opération de calcul simple (additionner 1,20 € et 50 Centimes sans utiliser une calculette par exemple). Beaucoup de nos élèves dans le Rhône connaissent les noms des fleuves du Brésil et des desserts d'Afrique, mais ne connaissent ni le Rhône ni la Saône qui traversent pourtant leur département, et sont incapables de retrouver sur une carte de France l'emplacement exact du Beaujolais. L'auteur de ces lignes a même rencontré récemment deux élèves lyonnais de terminale qui ne savaient pas se servir d'un simple dictionnaire Larousse ! Ne parlons même pas des langues étrangères.
Les
connaissances en histoire laissent également à désirer, exception faite
bien sûr de l'époque de Vichy mâchée mille fois entre la 6e
et la terminale pour culpabiliser les élèves afin qu'ils soient plus
tard très réceptifs aux idées gauchos et franc-maçonniques. En
biologie, on préfère enseigner aux élèves l'utilisation du préservatif,
la soit disante valeur équivalente entre toutes les orientations
sexuelles et le bienfait de l'avortement plutôt que de leur apprendre
les classiques en anatomie, hygiène et botanique. Au lieu de faire
visiter aux élèves un musée d'histoire naturelle ou une cathédrale, on
préfère leur payer un voyage à Auschwitz ou une entrée à l'affreuse
Biennale de "l'art" contemporain.
Récemment, des élèves du Collège Jean Moulin à Aubervilliers ont
massivement écrit à l'inspecteur d'académie de leur département pour
l'alerter sur les incidents criminels répétitifs dans leur
établissement restés sans réponse. Ils se plaignaient également de la
mauvaise qualité scolaire due à ces actes de vandalismes.
Mais lorsqu'on regarde les mesures prévues par le gouvernement français censé relever le niveau scolaire et lutter contre la délinquance, la transformation des écoles des crétins en école de qualité en ne semble toujours pas à l'ordre du jour. Ou pour le dire comme un élève de troisième du collège susmentionné : "on a touss ecri o directeur de l'akademi ki nous a pourtan pa repondu". Serait-ce parce qu'il n'a pas tout simplement réussi à lire le message ?
Abkhazie: la Russie ne souhaite pas la guerre avec la Géorgie
Ria Novosti
édition du 30 avril 2008
Luxembourg - RIA Novosti. La Russie n'a pas l'intention d'entrer en
guerre contre la Géorgie, suite à la montée de la tension entourant
l'Ossétie du Sud et l'Abkhazie, deux républiques séparatistes en
territoire géorgien, a déclaré mardi aux journalistes le ministre russe
des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
"La Russie n'a pas l'intention d'entrer en guerre contre la Géorgie. De nombreux signes laissent cependant entendre que les dirigeants géorgiens envisagent une résolution musclée du problème abkhaze et sud-ossète. Le gouvernement géorgien achète, aussi bien ouvertement que de manière dissimulée, une grande quantité d'armements offensifs", a-t-il indiqué.
Le ministère russe de la Défense a accusé mardi la Géorgie de se livrer
à des provocations contre les soldats russes de la paix et a promis de
riposter de manière "vigoureuse et adaptée"
en cas d'usage de la force par Tbilissi contre les soldats de la paix
et les citoyens russes se trouvant dans les républiques autoproclamées
d'Abkhazie et d'Ossétie.
Le ministère a en outre déclaré que la Géorgie
transférait vers la haute vallée du Kodori des armements, du carburant,
des denrées alimentaires et d'autres matériaux, ainsi que des
militaires, le nombre "des soldats et des policiers géorgiens dépassant
déjà 1.500 hommes".
M. Lavrov a en outre rappelé que Tbilissi violait les accords liés aux
gorges de Kodori, où conformément aux résolutions de l'ONU les troupes
géorgiennes ne doivent pas se trouver.
"Et bien sûr, n'oublions pas le célèbre vol de l'avion sans pilote
dans l'espace aérien abkhaze, qualifié par les représentants de l'ONU
de violation flagrante des accords concernant la zone du conflit",
a-t-il indiqué.
M. Lavrov a annoncé qu'il transmettrait aujourd'hui aux représentants
de l'Union européenne une grande quantité de matériaux "témoignant des
violations perpétrées par la partie géorgienne".
L'ancienne république autonome d'Abkhazie a proclamé son indépendance
envers la Géorgie après la chute de l'URSS en 1991. Des affrontements
meurtriers ont opposé les Abkhazes aux forces militaires géorgiennes à
partir de 1992 et n'ont cessé qu'après l'intervention d'une force
internationale de maintien de la paix constituée de soldats russes en
vertu d'une décision spéciale de la CEI. Les négociations entre la
Géorgie et la république autoproclamée d'Abkhazie, qui réclame la
reconnaissance internationale de son indépendance à l'égard de
Tbilissi, ont été interrompues en 2006.
A l'époque de l'URSS, l'Ossétie du Sud possédait le statut de région autonome au sein de la République de Géorgie. En 1991, le premier président géorgien Zviad Gamsakhourdia a annulé ce statut, provoquant un conflit meurtrier. Tbilissi a perdu le contrôle du territoire sud-ossète en 1992.
Paris aujourd'hui
Le nouveau dogme
Les nouveaux policiers, ceux de la pensée unique, de la terrible diversité ethnique placée en vénération obligatoire par le président Sarkozy sont aujourd'hui très heureux d'ailleurs ils ne se privent pas de le dire aux nombreux journalistes venus recueillir leurs impressions à la sortie de la Cour d'appel de Grenoble où était jugée une affaire de " discrimination " mettant en cause une gérante d'agences immobilières et SOS Racisme, vous savez la filiale du PS qui recrute entre autre dans les banlieues.
Selon SOS Racisme " Cette condamnation envoie un message très clair aux agents
immobiliers qui ne peuvent pas se rendre complices de ce type de
système au risque d'être eux-mêmes condamnés."
La professionnelle en question est accusée de gérer son catalogue de vente et de location d'une manière discriminatoire avec des " codes " désignant pour certains des interdictions dont un " pas d'étranger ". C'est à la suite de testings - ces visites surprises et trompeuses dans des établissements privés légalisés en 2005 par le Premier ministre de l'époque Dominique de Villepin - que madame Martine Blondelet se voit être condamnée mais par la même jetée en pâture par la gentille presse.
Ma première réaction est la colère car franchement, il faut vraiment être vicieux pour se rendre, après une dénonciation d'une ancienne employée qui devait en vouloir à son ex-patronne - tient, personne n'est là pour nous rappeler à ce sujet les terribles années noires de notre pays avec ces milliers de collabos - dans une entreprise pour y mettre le feu.
Car, dans le milieu de l'immobilier et singulièrement pour les gens dont le métier est de gérer les biens d'autrui il est bien évident que l'on ne peut forcer la personne qui va louer un bien a accepter tout et n'importe quoi. Les citoyens de ce pays - quel qu'ils soient - qui louent leurs biens ont encore le droit d'exiger certaines choses, certaines conditions. Il serait d'ailleurs assez drôle de demander aux soutiens politiques de l'officine dirigée par M. Sopo ce qu'ils font - eux-mêmes - lorsqu'ils mettent en location les appartements et autres demeures dont ils sont propriétaires. Je suis bien certain qu'il y aurait quelques surprises !
Cela s'appelle la liberté. S'appelait plutôt car on va tout droit vers une société où à chaque fois que l'on fera quelque chose il faudra bien y réfléchir en amont. Dans l'histoire de notre pays, deux dogmes principaux ont dominés le peuple, ont écrasés les gens : Il y a eu celui de la religion qui a d'ailleurs été combattu rudement, méchamment par les " laïcards " qui l'ont alors remplacés par le leur, la République.
En 1905 était instauré la séparation entre l'église et l'Etat ( l'église qui était majoritairement catholique alors )un siècle plus tard nous voici avec un troisième dogme qui va peser de plus en plus lourd sur nos épaules celui de la diversité que l'on a vu progressivement se mettre en place, insidieusement pénétrer toutes les strates de notre société au travers de l'idéologie de l'antiracisme, de la défense des droits de l'Homme surtout lorsque ces derniers sont étrangers au continent européen.
La décision de justice de Grenoble n'en est qu'une illustration.
Yann Redekker