03-12-07
Communiqué de Jacques Bompard
Communiqué de Jacques Bompard, maire d'Orange ( Vaucluse ), posté par le MPF 84 le 3 décembre 2007
On m’informe qu’une polémique serait née, notamment sur internet, suite
au transfert de la salle de prière d’Orange du centre ville vers la
périphérie de la commune.
D’un côté, des membres du Front
national qui, sans rien connaître au dossier, ni d’ailleurs à Orange,
dénoncent une pseudo complaisance de ma part vis-à-vis de l’Islam. De
l’autre, des groupes de gauchistes qui m’accusent de pratiquer une
politique discriminatoire en éloignant les musulmans du centre ville
pour les parquer sur un terrain vague, à côté d’une autoroute et d’une
aire aux nomades.
J’avoue être stupéfait par l’incommensurable bêtise de ces commentaires, de ces attaques, d’où qu’elles viennent.
Chacun pourra juger en fonction des faits. Les voici :
Il
existe depuis plus de vingt ans une mosquée dans le centre ville
d’Orange. Celle-ci est dirigée par une association qui est propriétaire
des lieux. La présence de ce lieu de prière crée, régulièrement, des
problèmes de voisinage et de circulation du fait de son caractère
bruyant et du manque de stationnement.
La commune qui continue
son travail de rénovation du centre a décidé d’exproprier cette
association - mais pas seulement elle - pour pouvoir assainir
l’ensemble de cet îlot insalubre. L’association musulmane s’est
émue de ce départ obligatoire. Elle a donc cherché des solutions de
remplacement, notamment dans le centre. Afin de permettre un règlement
rapide du problème - un procès aurait retardé la nécessaire rénovation
du quartier - la commune a proposé plusieurs sites de remplacement.
D’abord, à proximité de la Z.A.C. Sud. Mais les locaux n’ont pas convenu à l’association musulmane.
Puis,
des locaux dans la cité de l’Aygues, à deux pas de la cité de
FourchesVieilles, en bordure de l’Aygues, à la sortie Nord de la ville,
qui semblait convenir à l’association. Ce projet n’a pu aboutir car le
terrain appartenait à l’O.P.H.L.M. Mistral Habitat qui, après un accord
verbal, a souhaité ne plus vendre.
La Ville a alors décidé de proposer un terrain de 4.000 m2, à proximité de l’autoroute et en vis-à-vis de l’aire aux nomades.
L’association
musulmane a accepté ce terrain, dont la taille résout notamment le
problème du parking pour ses membres. Le projet de ce bâtiment est
naturellement sans point commun avec celui d’une mosquée
traditionnelle. Sa capacité d’accueil sera de 299 personnes. Dans
ces conditions, je comprends mal le mauvais procès qui m’est fait. Ou
plutôt je le comprends trop bien. D’un côté, les éternels militants
d’extrême gauche pour qui tout Français de souche est suspect dans le
moindre de ses actes. De l’autre, les membres d’un parti politique qui
a obtenu 3% des suffrages à Orange lors des dernières législatives et
qui tentent péniblement ainsi de faire parler d’eux en multipliant les
amalgames de mauvaise foi. Il me revient d’ailleurs que lorsque j’avais
écrit à la Préfecture en 2006 pour demander la possibilité de lutter
contre le voile islamique dans les lieux publics, le représentant du F.
N. à Orange, M. Christian Blanc, avait alors protesté dans la presse
locale et parlé de défense de la «liberté religieuse». Tout cela est
prodigieusement tartuffesque et méprisable.
Je conclurai en
disant que ni les calomnies ni les diffamations ne me feront dévier de
la route que je me suis fixé à la fois pour le développement et
l’identité de ma ville comme pour la défense du peuple et de la nation
française.
contact@mpf-vaucluse.com
- http://www.mpf-vaucluse.com/
28-11-07
Sarkozy incapable d’empêcher la guerilla urbaine en France
MNR
Communiqué de Nicolas Bay, Secrétaire général du MNR publié le 28 novembre 2007
Les émeutes urbaines très violentes de ces deux dernières nuits dans le Val d’Oise ont montré que les banlieues françaises sont le terrain de jeu de hordes barbares qui se comportent en France comme en pays conquis, en attaquant les forces de l’ordre, en détruisant et en pillant les commerces... dans une impunité presque totale.
Deux ans presque jour pour jour après les émeutes de 2005 (qui avaient
débuté, là encore, après la mort de deux adolescents en infraction), la
situation de la France s’est lourdement dégradée malgré l’agitation de
Sarkozy.
En 2005, la seule réponse du gouvernement, avait consisté à augmenter
les crédits de la politique de la ville, cette dernière vient d’être
sévèrement épinglée dans un rapport accablant de la Cour des Comptes
qui pointe, sans langue de bois, son inefficacité et son coût
exhorbitant.
Selon Nicolas Bay, secrétaire général du MNR, il est urgent de
traiter le problème des banlieues sans sentimentalisme, en supprimant
l’essentiel des dispositifs de politique de la ville, en expulsant les
délinquants étrangers et en sanctionnant les voyous de façon exemplaire
et dissuasive, comme le permet une application stricte du code
pénal pour ce qui concerne notamment les agressions contre les
policiers et les pompiers. Enfin, il est urgent de modifier
l’ordonnance de 1945 sur la délinquance des mineurs pour adapter la loi
pénale à la réalité de la délinquance actuelle.
Le MNR exprime son soutien et sa solidarité aux Français victimes de la
barbarie dans les banlieues et plus particulièrement aux policiers
victimes.
30-10-07
Le silence de Bernard Kouchner
http://www.frontnational.com
Communiqué de Jean-Marie Le Pen du 30 octobre 2007
Rama Yade, secrétaire d’Etat aux droits de l’homme, a dû défendre,
seule, non sans vaillance, d’ailleurs, la position du gouvernement
français dans l’affaire de l’Arche de Zoé.
Son ministre de tutelle, Bernard Kouchner, était aux abonnés absents.
Dans cette période où les relations entre la France et le Tchad
requièrent doigté et attention, le chef du Quai d’Orsay est parti pour
la Thaïlande sans avoir dit un mot de l’affaire. Son avis aurait pourtant été d’autant plus intéressant que M. Kouchner
est un spécialiste de renommée mondiale de l’aide humanitaire. On n’ose avancer l’hypothèse que son silence soit dû au fait que le
théoricien de l’« ingérence humanitaire » se sente en partie
responsable des dérives qui conduisent à des aberrations telles que
l’Arche de Zoé.
Loi Hortefeux sur l’immigration « choisie »: le trafic d’êtres humains est officialisé
http://www.frontnational.com
Communiqué de Marine Le Pen du 29 octobre 2007
L’Arche de Sarko
Au moment où Nicolas Sarkozy condamne à juste titre le trafic d’êtres humains organisé par l’Arche de Zoé, son ministre Brice Hortefeux l’officialise avec le lancement de l’immigration « choisie ». Avec une immoralité assumée et camouflée là aussi par de bons sentiments, le gouvernement organise un nouvel esclavage moderne au profit de quelques patrons avides de profits.
Une loi doublement immorale
Dans le cadre du projet de mondialisation démographique, la France se
met donc officiellement sur la liste moralement peu reluisante des
clients du grand marché mondial de la main d’œuvre.
Cet appel d’air de travailleurs à bon marché va surtout avoir pour
conséquence directe de tirer les salaires des secteurs concernés à la
baisse. Comment croire que les jeunes diplômés français au chômage
refuseraient, comme le prétend le gouvernement, d’exercer les
professions de géomètres ou d’informaticiens pour ne citer que ces deux
métiers ?
Il faut réagir face à un plan concerté de baisse des salaires
Marine Le Pen, vice présidente du Front national et député français au
Parlement européen, demande solennellement au gouvernement de renoncer
à ce projet, de proposer les offres d’emplois vacants aux chômeurs
français et à défaut de créer les filières de formations nécessaires.
Elle appelle tous les travailleurs des secteurs concernés à s’opposer à
ce plan qui vise à terme à planifier une baisse de leurs rémunérations
et à « tiers-mondiser » leurs emplois.
26-10-07
L’éloquent constat de Valéry Giscard d’Estaing
http://www.frontnational.com
Communiqué de Jean-Marie Le Pen publié le 26 octobre 2007
Valéry Giscard d’Estaing explique de façon précise que dans le nouveau
traité européen les dispositions de la Constitution européenne sont «
mises dans un ordre différent ». Il s’agit d’un « traité d’amendements
» où l’on « modifie un par un des articles des traités anciens pour y
ajouter le contenu du traité constitutionnel ».
Tel est le témoignage irréfutable du père de la Constitution européenne. La première version ayant été rejetée par le peuple français, la
nouvelle version, qui est la même en ordre dispersé, ne peut en aucun
cas être adoptée par le Parlement. Elle ne peut qu’être de nouveau
soumise au peuple.
Il serait particulièrement honteux de nous occuper d’une réforme
institutionnelle si nous ne commencions pas par appliquer les principes
de base de la démocratie.
Le peuple français doit impérativement être consulté sur ce vrai-faux nouveau traité.
C’est le sens de la pétition que nous lançons.
25-10-07
La France n’a rien à faire en Afghanistan
http://www.frontnational.com
Communiqué de Jean-Marie Le Pen du 25 octobre 2007
Au lendemain de la très médiatique mais nébuleuse incantation de
Nicolas Sarkozy sur l’Union méditerranéenne, son ministre de la Défense
a discrètement mais concrètement promis à l’OTAN des renforts pour
l’Afghanistan, répondant ainsi aux exigences formulées par le
secrétaire américain à la Défense Robert Gates.
Confirmant les informations qui avaient filtré, Hervé Morin ajoute que
cet « effort » de la France est « clairement destiné à indiquer aux 37
pays membres de l’Isaf que ce n’est pas le moment de baisser les bras
».
Hervé Morin se fait le perroquet de Robert Gates. Le gouvernement de
Nicolas Sarkozy se met ouvertement au service des Etats-Unis. Mais la France n’a rien à faire en Afghanistan. Surtout si c’est pour y
manifester son alignement sur le gouvernement de George W. Bush.
22-10-07
La fiction et la réalité...
http://www.frontnational.com
Communiqué de Jean-Marie Le Pen du 22 octobre 2007
Mathieu Lindon, son éditeur, et Serge July de Libération, étaient allés
se plaindre devant la Cour européenne des droits de l’homme que la
justice française ait osé les condamner pour diffamation envers
Jean-Marie Le Pen.
Mal leur en a pris. La Cour européenne des droits de l’homme a jugé la
réalité et non la fiction. Et la réalité est que Mathieu Lindon, son
éditeur, et Serge July, sont des diffamateurs.
19-10-07
Non au « traité de Lisbonne »
http://www.frontnational.com
Communiqué de Jean-Marie Le Pen du 19 octobre 2007
L’accord des 27 sur le « traité de Lisbonne » est une nouvelle atteinte aux droits des peuples d’Europe. Ce traité ne fait que reprendre les dispositions de la Constitution
européenne, or cette Constitution a été rejetée par les citoyens
français et néerlandais.
Le « traité de Lisbonne » n’a donc aucune légitimité.
La seule attitude démocratique, pour les gouvernements, est désormais
d’organiser un référendum pour vérifier que les peuples ne veulent pas
se dissoudre dans un magma qui bientôt n’aura plus d’européen que le
nom. Au contraire, le gouvernement français veut que notre pays soit le
premier à ratifier ce honteux traité. Le premier à abandonner
définitivement les souverainetés nationales. Par un vote du Parlement
acquis à l’idéologie euromondialiste.
Le Front National demande aux Français de manifester leur opposition à
cette infamie, à cette insulte à la nation, à cette destruction de ce
que tant de générations ont bâti et préservé par leur travail et par
leurs sacrifices.
18-10-07
A propos de l'affiche de l'UDC
http://www.frontnational.com
Communiqué de Marine Le Pen publié le 18 octobre 2007
Sur son site Internet, « le Point.fr » publie un article titré « Marine
Le Pen critique la campagne de l’UDC » et dans lequel on dénature mes
propos.
J’ai indiqué que cette affiche était un coup de pub efficace par
l’impact qu’elle pouvait avoir en Suisse mais que l’histoire de ce pays
est différente de celle de la France.
« Le Point.fr » omet de dire que, lorsque j’ai évoqué l’impossibilité
pour le FN d’utiliser un tel message en raison de l’amalgame effectué
entre immigration et couleur de peau, j’ai indiqué que c’était en
raison du risque notamment pour nos compatriotes d’outre-mer de
percevoir ce message comme un rejet. Rejet qui serait inadmissible
puisqu’ils font partie intégrante de la nation française.
16-10-07
Syndicats : non représentatifs et potentiellement corrompus : ça fait beaucoup !
http://www.frontnational.com
Communiqué de Marine Le Pen du 16 octobre 2007
Affaire Gautier-Sauvagnac : caisse noire et valises de billets
L’affaire Gautier-Sauvagnac met en lumière les pratiques nauséabondes
du syndicalisme français et jette le discrédit sur le dialogue social :
-d’un côté un syndicat patronal qui, avec l’argent de cotisants,
constitue des caisses noires, manipule des valises de billets et fait
valser des millions d’argent liquide.
-de l’autre côté, des syndicats décrétés « représentatifs » qui ont
vraisemblablement été destinataires de cet argent, sans même exclure
l’hypothèse probable d’un enrichissement personnel de leaders syndicaux.
On comprend mieux aujourd’hui pourquoi, dans les années 90, les
pouvoirs publics ont fait interdire les syndicats proches du Front
national dont la détermination risquait de troubler ce petit jeu
malsain.
Il est temps de remettre un peu d’ordre
Pour rendre son indispensable crédibilité au dialogue social, Marine Le
Pen, vice présidente du Front national et député européen, demande que
des investigations soient menées pour déterminer la destination exacte
de cet argent et que la vérité soit rendue publique sur les éventuels
enrichissements personnels de syndicalistes.
Elle souhaite également qu’une réglementation vienne encadrer
rapidement un financement transparent des organisations syndicales.
Elle demande enfin que sautent les anachroniques conditions de
présentation au premier tour des élections professionnelles et que soit
enfin reconnue dans notre pays le principe de liberté syndicale