dimanche 29 novembre 2009
Interdiction des minarets : la France doit suivre l’exemple suisse
Bloc Identitaire
Communiqué du Bloc Identitaire du 29 novembre 2009
Les sondages annonçaient un rejet de l’initiative lancée par l’Union
Démocratique du Centre, la grande formation populiste suisse. Les
sondages avaient tort. C’est avec un score sans appel estimé en milieu
d’après-midi à 59 % des suffrages que les Suisses ont validé la
proposition de l’UDC d’interdire la construction de minarets sur le
territoire helvétique.
Ce rejet des minarets dépasse dans certains cantons les 70 %. La
proposition populiste va donc devenir un amendement constitutionnel.
L'interdiction de la construction de minarets, comme une mesure «
propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés
religieuses », sera gravée dans le marbre.
Il s’agit d’un camouflet pour la classe politique suisse et notamment
le gouvernement fédéral qui avaient condamné la demande de l’UDC au nom
du « racisme ».
Les islamistes ont d’ores et déjà pris acte de leur défaite. « Ce
résultat est une porte ouverte à la remise en cause des libertés
fondamentales », a affirmé gravement l'ambassadeur Babacar Ba, de
l’Organisation de la conférence islamique à Genève.
Non ! Pour toute l’Europe, ce vote suisse résonne comme un coup d’arrêt
et un espoir. Un coup d’arrêt à l’islamisation de l’Europe, et l’espoir
du réveil des peuples européens pour la défense de leur civilisation.
L’espoir aussi que les peuples seront enfin entendus et que les
dirigeants qui n’ont reçu aucun mandat pour permettre l’implantation
durable de l’islam sur notre sol cesseront leurs concessions aux
islamistes.
Le Bloc identitaire réclame l’extension du champ d’application de
l’article 11 de la Constitution française afin que soit organisé dans
les meilleurs délais un véritable référendum d’initiative populaire sur
l’édification de « mosquées cathédrales » et l’érection de minarets en
France. Il saisira dès lundi l’ensemble des parlementaires français,
députés et sénateurs, de l’urgence de cette réforme. La France se doit
de prendre exemple sur cette démocratie qui donne vraiment la parole au
peuple qu’est la Suisse.
Endiguer la progression de l’islam avant de le faire reculer, c’est possible.
Ce 29 novembre 2009, les libres citoyens de Suisse l’ont fait. A nous d’en fait autant.
samedi 14 novembre 2009
Rapatrions nos soldats
Front Comtois
édition du 12 novembre 2009
Qui peut encore croire que nous sommes en Afghanistan pour y défendre
les droits de l’homme, la démocratie, la civilisation occidentale, ou
pour vaincre l’islamisme alors que nous le laissons proliférer sur
notre propre territoire ?
Nous envoyons des hommes à la mort pour acheter notre ticket d’entrée à
l’OTAN et pour contribuer à la politique régionale américaine, dont
nous sommes désormais les auxiliaires.
Les 21 pays de l’union européenne doivent quitter l’Otan afin de créer
une force militaire européenne puissante non soumise aux intérêts
américains.
Rapatrions nos soldats d’Afghanistan et dans le même temps, nous
serions bien inspirés de renvoyer chez eux les clandestins, tricheurs,
déserteurs, parasites et trublions de tout acabit, les Afghans comme
les autres, attirés chez nous par le mirage de l’assistanat.
La solidarité internationale bien comprise doit consister à aider les
peuples du tiers-monde à s’aider eux-mêmes dans leur propre pays.
lundi 9 novembre 2009
Révelations !
édition du 8 novembre 2009
En avant-première, le Projet Apache publie ici même les conclusions de la commission Besson sur l’identité nationale :
Art. 1er - L’identité nationale est composée de Noirs, de Blancs, d’Arabes, d’Asiatiques, de jeunes, de vieux, de moins jeunes et de moins vieux, de gays, de lesbiennes, de travestis, de transexuels, et d’hétérosexuels ronchons. Elle est ouverte à l’autre et brasse les couleurs de la diversité. Éternelle terre d’asile, elle laisse entrer 100.000 clandestins par an. Elle est un véritable arc-en-ciel, un chaudron chromatique où le Blanc ne représentera plus que 50% des liserais dès 2040, en attendant mieux.
L’identité nationale est fille de l’esprit. Depuis la nuit des temps ses enfants ont pratiqué l’athéisme, l’islamisme, le bouddhisme, le shintoïsme, le chamanisme, le raëlisme, le tantrisme, l’œcuménisme et le syncrétisme. Elle lutte de toute son âme contre les opposants rétrogrades à l’excision ou au mariage forcé.
L’identité nationale est audace. Elle est attachée à la république et aux droits de l’homme.
L’identité nationale est plaisir. Elle promeut l’efficacité économique, le pétard et la techno-parade.
L’identité nationale est mémoire. Elle est née en Afrique de l’Est il y a des millions d’années. Creuset où se mélangent en permanence tous ses enfants perdus, elle vibre aux échos du Gabon, du Maghreb, du Congo ou du Sénégal.
L’identité nationale est debout. Ses membres tolérants sont fiers d’être Algérien, Marocain, Sénégalais ou Capverdien.
L’identité nationale n’a pas de drapeau. Elle en a mille.
Art. 2 - Toute personne surprise à formuler une opinion contraire aux dispositions de l’article 1er sera condamnée pour incitation à la haine raciale.
Boutin peut être rassurée, on n’a pas dérapé.
mercredi 4 novembre 2009
Il veut construire la grande mosquée de Marseille : disons-lui non !
Bloc Identitaire
Communiqué du Bloc Identitaire du 4 novembre 2009
Le vendredi 6 novembre, le maire de Marseille va remettre aux musulmans
de la ville le permis de construire d'une grande mosquée. Pourtant,
Marseille compte déjà plus de quarante mosquées officielles. Cette «
grande mosquée » n'est donc pas destinée à combler un manque mais à
renforcer massivement une présence par la création d'un grand centre
islamique. En effet, la grande mosquée de Marseille sera dotée d'un
minaret géant, d'une école coranique et présentera un style dit «
arabo-andalous ».
Cette grande mosquée est possible grâce à Jean-Claude Gaudin et à la
gauche. Elle est possible aussi grâce aux sommes que vont verser des
pays comme l'Algérie, les Comores ou la Turquie.
Mais elle est également possible grâce à des architectes français, grâce à des entrepreneurs français.
L'architecte de la « grand mosquée » de Marseille s'appelle Maxime
Repaux. Il est le responsable de B.A.M. (Bureau Achitecture
Méditéranée). Ces informations sont publiques et figurent sur le site
même du projet de « grande mosquée ».
Sur le site internet de cette société qui a également un bureau à
Alger, on peut lire ces lignes qui montrent que le projet de « grande
mosquée » à Marseille n'est pas pour elle qu'une simple commande
financière. Elle entre dans une logique très claire :
« B.A.M. accentue son travail sur le thème de la Méditerranée, des
échanges, de l’architecture comme passage entre les deux rives.
L’intensité, la synergie et la permanence des échanges constituent une
interdépendance nécessitant le dialogue. Rechercher des aspects
culturellement positifs au travers d’expériences, de réinterprétations
ou de traductions, d’adoption ou d’adaptation de traits spécifiques
comme base d’une problématique créatrice et conceptuelle
. »
Alors, dès aujourd'hui et jusqu'au vendredi 6 novembre, toute la
journée, changeons de méthode. Appelons ceux qui collaborent à ce
projet de « grande mosquée » appelons Maxime Repaux et son cabinet
d'architectes. Pour lui dire avec courtoisie et fermeté notre refus de
l'Islam à Marseille.
Maxime Repaux – B.A.M.
Tel : 04 91 91 61 70
Fax : 04 91 91 49 73
maxime.repaux@bamarchi.com
lundi 2 novembre 2009
De Joëlle Martinaux à Philippe de Villiers : la trahison du MPF
Bloc Identitaire
Communiqué de Nissa Rebela du 31 octobre 2009
Ce jeudi, l’adjointe au maire de Nice Joëlle Martinaux tenait les
propos suivants dans Nice Matin : « Christian Estrosi ne m’a pas
demandé de renier mes valeurs, au contraire. C’est bien au titre du MPF
que j’ai fait partie de sa liste. »
Intéressante déclaration de la représentante départementale du
Mouvement pour la France, que nous ne pouvons mesurer qu’en observant
l’activité municipale de Joëlle Martinaux :
- Rappelons tout d’abord que Joëlle Martinaux siège dans une majorité
municipale dont le maire s’est déclaré à plusieurs reprises favorables
à la construction d’une grande mosquée à Nice. Position reprise il y a
peu de temps par l’adjointe (et bonne copine de Joëlle) Dominique
Estrosi.
- Signalons ensuite que cette majorité municipale s’est empressée,
aussitôt en place, de signer la « Charte de la diversité » qui instaure
la discrimination positive dans les embauches de la mairie. Cette même
majorité encore, a instauré la célébration des PACS dans la salle des
mariages, en attendant le mariage homosexuel ?
- Et puis intéressons-nous encore aux activités directes de Mme
Martinaux. On a pu la voir donner dans la repentance absolue en
participant à une cérémonie célébrant l’abolition de l’esclavage (alors
que notre ville ne l’a jamais pratiqué), ou encore flirter avec le
communautarisme musulman en honorant de sa présence le tournoi de
football de la Jeunesse Musulmane de France.
Alors, ce faisant, doit-on considérer que Joëlle Martinaux a renié ses
valeurs ou trahi les électeurs du MPF ? Ni plus ni moins que le
président de ce mouvement, Philippe de Villiers.
Il y a quelques semaines, alors qu’il rejoignait le Comité de Liaison
de la Majorité Présidentielle, Philippe de Villiers lui aussi déclarait
« Nicolas Sarkozy ne m’a jamais demandé d’aseptiser mon discours mais,
au contraire, de garder ma liberté d’expression et l’identité du MPF. »
On sait désormais ce qu’il en est, après un silence fort révélateur au
moment de l’affaire Mitterrand (dire que Villiers dirigea longtemps un
mouvement nommé « Combat pour les valeurs ») et un - non moins
révélateur - soutien effréné au pauvre Jean Sarkozy, fils de son père.
Siégeant dans une majorité favorable à la mosquée, instaurant la
discrimination anti-niçoise dans ses embauches, favorable au mariage
homosexuel, culpabilisant les Niçois et faisant la promotion du
communautarisme musulman ; voici le vrai visage du MPF de Martinaux et
Villiers.
Nul doute que ce MPF, nous le retrouverons sur les listes UMP lors des
élections régionales. Et il nous trouvera bien évidemment en face de
lui.
mercredi 21 octobre 2009
Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire, saisit le Procureur de la République dans l'affaire Lauvergeon Fabrice Robert, p
Bloc Identitaire
Communiqué du Bloc Identitaire du 21 octobre 2009
Fabrice Robert vient d'adresser le courrier reproduit ci-après au
Procureur de la République et au Doyen des juges d'instruction de
Lisieux au sujet des propos tenus par la présidente d'AREVA lors de son
passage à Deauville la semaine dernière. Ce courrier témoigne de la
volonté du Bloc Identitaire de ne pas laisser passer cet acte de
racisme anti blanc à la fois odieux dans sa nature et insupportable par
le sentiment d'impunité qui semble animer Madame Lauvergeon.
Le Bloc Identitaire appelle tous les Français à continuer à se
mobiliser en masse auprés du siège d'AREVA pour maintenir la pression
et que le message passe haut et fort auprés de la direction de ce
groupe : le racisme anti-blanc, ras-le-bol ! L'impunité, c'est fini !
Monsieur le Procureur de la République
Monsieur le Doyen des juges d'instruction
Tribunal de Grande Instance
cour Matignon
B.P. 47227
14100 LISIEUX
Paris, le 20 octobre 2009
Objet : plainte avec constitution de partie civile
Monsieur le Procureur de la République,
Monsieur le Doyen,
Ce courrier a un double objet. D'abord, attirer votre attention sur des
propos tombant sous le coup de la loi qui ont été diffusés le 16
octobre dernier sur la chaine de télévision France 2 dans son journal
télévisé de 20 h et prononcés à Deauville lors d'une réunion intitulée
Women’s Forum Global Meeting 2009 et ensuite vous demander d'engager
les poursuites nécessaires à la réparation du préjudice subi.
Madame Anne Lauvergeon, s'exprimant en sa qualité de présidente
d'AREVA, a déclaré à propos des critères d'embauche de son entreprise :
« A compétence égale, et bien, désolé, on choisira la femme, ou l’on
choisira la personne venant d’autre chose que le mâle blanc, pour être
clair ».
Ces propos sont explicitement discriminatoires et racistes. En effet,
la présidente d'AREVA exprime sa volonté de ne pas embaucher un homme
si une candidate de niveau égal se présente. A cette discrimination par
le sexe, elle ajoute la discrimination par la race puisqu'elle précise
que son refus ne concerne que les hommes « blancs».
Cette déclaration tombe clairement sous le coup de l’article 24 de la
loi du 29 juillet 1881 relative au délit de provocation à la
discrimination raciale ou religieuse et dont l'article 23 prévoit que
ces dispositions s'appliquent aux discours publics.
La position de Madame Lauvergeon, présidente d'un des plus importants
groupe français, patronne en France de 35 000 salariés, est une
circonstance aggravante. Elle jette un trouble sur toutes les embauches
faites par AREVA. Elle permet à toute personne « mâle » et « blanche »
non retenue par sur un poste pour lequel elle avait candidaté de se
pourvoir devant les juridictions compétentes.
Il appartient donc à la justice non seulement de rappeler le droit,
même à une personnalité aussi puissante que Madame Lauvergeon, mais
également de mettre fin à des faits qui sont de nature à constituer un
trouble à l'ordre public sur l'ensemble du territoire où sont implantés
des sites d'AREVA.
C'est la raison pour laquelle je me constitue à titre personnel partie
civile auprés de vous par la présente puisque ma fonction de président
du Bloc Identitaire ne m'y autorise pas.
Je vous remercie donc d'engager les poursuites nécessaires et me tient
prêt à verser la somme que vous déterminerez au titre de la
consignation nécessaire.
Je vous prie de croire, monsieur le Procureur, Monsieur le Doyen, en l'expression de mes sentiments distingués.
Fabrice Robert
président du Bloc Identitaire
Post Scriptum :
Une copie de ce courrier et de ma requête est transmise à Monsieur le
président de la République. En effet, 5,2% des parts d'AREVA
appartiennent à l'Etat français et 78,9% au Commissariat à l'Energie
Atomique dont le Haut Commissaire est nommé par le président de la
République.
lundi 19 octobre 2009
Anne Lauvergeon, la présidente d’AREVA, veut discriminer « les mâles blancs » !
Bloc Identitaire
Communiqué du Bloc Identitaire du 18 octobre 2009
Anne Lauvergeon, la présidente d’AREVA, veut discriminer « les mâles blancs » ! Réagissons !
Parlant de la politique d’embauche dans son groupe, Anne Lauvergeon,
présidente d’Areva a osé déclarer : «"A compétence égale, et bien,
désolé, on choisira la femme, ou l'on choisira la personne venant d'autre chose que le mâle blanc, pour être clair"."». Ces propos ont notamment été diffusés au journal télévisé de 20 h de France2 le 16 octobre.
Ces déclarations d’Anne Lauvergeon sont scandaleuses.
Ces déclarations d’Anne Lauvergeon sont discriminatoires et racistes.
Ces déclarations d’Anne Lauvergeon sont illégales.
Pour tout dire, ces propos sont dégueulasses. Anne Lauvergeon
qui gagne plus d'un demi-million d'euros par an veut mettre au chômage
des milliers d'individus qui n'ont qu'un tort à ses yeux : être des
hommes, être des blancs !
Le Bloc Identitaire demande à Anne Lauvergeon de présenter très vite
ses excuses et de se rétracter faute de quoi une procédure auprès de la
Halde sera engagée et le procureur de la République de Paris saisi.
D’ores-et-déjà, le Bloc Identitaire appelle au lancement d'un « Collectif des Mâles Blancs »,
ces individus qui, aux yeux d’AREVA, ont le tort d’être des hommes et
d’être des blancs. Il invite tous les « mâles blancs » de ce pays à
appeler Areva pour demander des explications au sujet du dérapage de sa
présidente.
Pour appeler AREVA et dire ou faire dire à sa présidente tout ce que vous pensez de ses déclarations racistes :
Standard d’AREVA : 01 34 96 00 00.
Vous pouvez laisser votre message à un standardiste.
Vous pouvez aussi demander Josseline de Clausade, secrétaire du Directoire d’AREVA.
Mais vous pouvez aussi interroger les trois « hommes blancs » de ce Directoire : Gérald Arbola, Didier Benedetti, Luc Oursel.
N’ont-ils pas peur d’être remplacés très vite ? Ou bien la
discrimination ne concerne-t-elle que les ouvriers, les employés, les
petits cadres ? Bref, les éternelles victimes de la mondialisation et
du pseudo-antiracisme ?
Vous pouvez aussi demander une consultation juridique à M. Xavier Rincel, directeur juridique d’AREVA et « mâle blanc » lui aussi. Est-il prêt à engager des avocats pour défendre sa présidente ?
Le Bloc Identitaire appelle à une mobilisation sans précédent pour
cette opération. On ne peut plus supporter qu’en toute impunité les
très riches, les très puissants se croient tout permis sur le dos du
peuple.
Alors, appelez en masse, faites appeler ! Ras le bol du racisme anti-blanc !
mercredi 7 octobre 2009
La Turquie ! Non merci !
Bloc Identitaire
édition du 6 octobre 2009
Face à l'illumination de la Tour Eiffel, une contre-illumination identitaire
La Turquie n’est pas européenne. Malgré la propagande des medias à
l’occasion de « l’année de la Turquie en France », malgré l’acharnement
des politiques à l’imposer aux peuples européens contre leur volonté,
la Turquie n’est ni géographiquement, ni culturellement, ni
ethniquement européenne. Au contraire, l’unité de l’Europe s’est même
faite très souvent contre la Turquie comme à l’occasion de la bataille
de Lepante ou lors du siège de Vienne contre l’Empire Ottoman.
Cela n’empêche pas la Mairie de Paris d’autoriser une scandaleuse
illumination de la tour Eiffel aux couleurs de la Turquie du 6 au 11
octobre prochain. La Tour Eiffel, symbole parisien pour le monde
entier, est ainsi souillée pour faire accepter de force l’idée de
l’entrée de ce pays de 70 millions de musulmans dans l’Europe.
Afin de célébrer eux-aussi cet évènement unique à leur manière, une
soixantaine de militants identitaires ont décidé de s’inviter aux
festivités. Alors qu’une partie de ceux-ci se chargeait de projeter sur
le Palais de Chaillot du Trocadéro le message « La Turquie ? Non merci
! », une autre partie s’occupait de rappeler ce même message poli par
une banderole et des fumigènes.
Les identitaires rappellent que les Européens n’ont toujours pas été
consulté sur l’entrée de la Turquie dans l’union européenne. Ils
demandent donc l’organisation immédiate d’un referendum sur le sujet
dans chacun des pays membres. Une vidéo de l’action est en cours
préparation et sera disponible mercredi.
Les identitaires du Projet-Apache et du Bloc Identitaire.
lundi 5 octobre 2009
Le Bloc identitaire répond à Libération
Communiqué du Bloc Identitaire du 5 octobre 2009
La direction du Bloc Identitaire apprend, grâce à Libération, qu’elle serait à l’initiative de la Ligue du Sud afin de faire passer Jean-Marie Le Pen sous les 10 %. Elle apprend également, toujours grâce à Libération, qu’elle bénéficierait de tarifs très étudiés pour la location du centre de colloque d’Orange où elle tiendra sa Convention les 17 et 18 octobre.
La direction du Bloc Identitaire est, en revanche, un peu déçue. En effet, Libération ne dit pas un mot sur sa collusion avec Marine Le Pen, afin de hâter sa prise de pouvoir au sein du FN grâce à un échec de son père en Provence-Alpes-Côte d’Azur. Pas une ligne non plus sur l’alliance du Bloc identitaire avec le MPF afin d’obtenir des entrées gratuites au Puy-du-Fou pour le camp d’été des jeunes militants identitaires. Peut-être dans une prochaine édition ?
Plus sérieusement, le Bloc Identitaire constate, une fois encore, le pervers jeu de billard de Libération qui consiste, depuis des années, à jouer les uns contre les autres afin d’affaiblir tout le monde. Le Bloc identitaire dément tout propos de membre de sa direction à Libération et attend avec impatience une demande officielle d’interview d’un de ses dirigeants dans la rubrique politique de ce quotidien…
lundi 21 septembre 2009
" Paris Mix City " se finit en bouillie
Communiqué du Projet Apache du 20 septembre 2009
Samedi 19 septembre avait lieu la Techno parade à Paris. La 11ème édition était placée sous le signe de la « diversité » et intitulée à ce titre « Paris Mix City ». Le cortège était ouvert par un char musical turc « Sounds of Istanbul » et partait de Denfert-Rochereau pour se terminer place de la Bastille sur les coups de 20 heures. Malgré tout, le public de cette Techno parade était très largement blanc, ce qui est remarquable pour un rassemblement de cette taille à Paris.
Comme c’est l’habitude désormais à Paris en ce qui concerne ce que d’aucuns osent encore appeler « fête populaire », les festivités ont tourné au vinaigre. Vers 18h place de la Bastille, 400 jeunes « issus de la diversité » sont venus agresser, dépouiller et humilier les participants de la Techno Parade sur fond de racisme anti-blanc. Des participants, atomisés malgré la foule et incapables d’avoir le courage de se défendre physiquement. Tant et si bien que la fête a dû être interrompue précipitamment presque 2 heures avant la fin prévue.
Le projet Apache rappelle que le racisme anti-blanc ainsi que les agressions sont une réalité quotidienne pour les Parisiens. Et que ce qui s’est passé ce samedi a lieu à plus petite échelle chaque jour de l’année sans que cela n’émeuve les ligues de vertu ni le gouvernement. Les évènements de samedi permettent cependant de briser le mur du silence médiatique et d’enfin faire connaître au plus grand nombre les récits des victimes.
Nous, membres du Projet Apache, invitons toutes les personnes présentes samedi et témoins de violences à nous joindre, afin de les mettre en contact avec des associations d’aide aux victimes. Nous souhaitons également publier les récits des témoins de violence et faire pression sur les médias qui se font trop souvent les complices de ces crimes en les taisant volontairement.
PROJET APACHE
www.projet-apache.com
Contact : contact@projet-apache.com
Permanence téléphonique : 06 59 70 65 91